Esquema Juridico actual.

...

Nuestra Constitución ha quedado fortalecida, casi homologada con los tratados internacionales y nos indica claramente que el artículo 1ª de la misma, esta todo, esa es la sustancia de todo, ese artículo encierra la parte medular de la constitución. Ahí queda cuestionada la autoridad responsable.

CARTA DEMOCRÁTICA INTERAMERICANA

I La democracia y el sistema interamericano

Artículo 1. (Aquí estamos unificados).

Los pueblos de América tienen derecho a la democracia y sus gobiernos la obligación de promoverla y defenderla.

La democracia es esencial para el desarrollo social, político y económico de los pueblos de las Américas.

II La democracia y los derechos humanos.

Artículo 7. (Aquí estamos integrados).

La democracia es indispensable para el ejercicio efectivo de las libertades fundamentales y los derechos humanos, en su carácter universal, indivisible e interdependiente, consagrados en las respectivas constituciones de los Estados y en los instrumentos interamericanos e internacionales de derechos humanos.

De acuerdo a lo que apreciamos en estos decretos podemos tener la seguridad de que nuestro sistema está en vías de la homologación, pero, aquí vienen los dos grandes inconvenientes con los que nos hemos encontrado ya en la práctica y tratando de mover nuestra cultura jurídica.

Primero. Encontramos que Las funciones del Estado que antes eran exclusivas de este y constituían su monopolio, ahora se están privatizando encaminándose hacia el Neoliberalismo, pero esa transición de Estado a organismo que cubre por medio de una norma, la función del Estado, nos está generando un vacío de poder, no nos alcanza a quedar muy preciso, quien es ahora la autoridad responsable y hasta donde llega el alcance de esa usurpación de funciones y hasta donde ese organismo nos podrá responder con respecto a todos sus actos que conlleven nuestra afectación jurídica.

Segundo. De ese vacío de poder con respecto a la autoridad responsable o la entidad que suple las funciones de esta, nos encontramos de frente con la realidad jurídica de que como actores del sistema jurídico mexicano, y me refiero a TODOS los actores y participantes, tenemos un profundo desconocimiento de que son los Derechos Humanos.

Este enfrentamiento de paradigmas y creo yo la falta de capacitación ha dejado consecuencias graves en las resoluciones de muchísimos casos, que bueno, en esa situación mal para la persona que se vio afectada en su esfera jurídica, pero lo que más preocupa es la falta de certeza jurídica en nuestro sistema a la que ahora mismo estamos expuestos.

De pronto parece que una de las más comunes malas interpretaciones de los Derechos Humanos, es que están pensados para favorecer a los presuntos delincuentes, en otras ocasiones pareciese que esos Derechos Humanos nos sirven para tener motivos para quejarnos y dilatar los procesos, es decir usarlos como recursos para entorpecer y olvidarnos de la economía procesal.

La situación desde mi punto de vista no debería de ser tan complicada, como lo veo en este momento es que se está experimentando con el Pueblo de México, tratando de imponer un sistema diferente que por algún motivo que desconozco tenemos que adoptar, al parecer es para mejorar, para incorporarnos al Neoliberalismo, para homologar los sistemas, y yo me pregunto si vamos a incorporarnos a un sistema que ya está más que probado y dominado por los países anglosajones, por qué no viene personal calificado a capacitarnos y darnos directrices bien establecidas, pueden ser las mismas o muy similares a las que manejan en su país, y en base a eso nos dejamos de querer revolucionar y adaptar sistemas que en realidad no dominamos.

Yo creo que después de tanta inversión que ha realizado el Estado Mexicano para lograr incorporarse al nuevo sistema, sería un error muy grande dar marcha atrás, de manera que lo único que nos queda es permitir que personal extranjero especialista en el tema, nos capacite, nos marque parámetros, nos auxilien a incorporarnos al sistema y de esta manera poder aprovechar todos los años que ellos llevan guiándose por jurisprudencias, costumbres, doctrinas, por su tipo de hermenéutica, son situaciones que están muy probadas en el sistema anglosajón, y que creo nos funcionaria mucho mejor que esta situación de estar experimentando con la situación jurídica de todo un país.