Ideas para comenzar una de investigación en ciencia

...

Estos marcos de análisis, desde diferentes visiones, tiene la fortaleza en dar explicación a los fenómenos de crecimiento económico en el contexto regional para el estudio de caso.

Con base en la revisión de la literatura esbozada en este marco teorico es posible formular la siguiente hipótesis de trabajo: el crecimiento económico experimentado en las regiones del estado de Chihuahua difiere notablemente debido a la estructura sectorial, siendo algunos sectores los que sostienen el crecimiento regional.

Metodología

Uno de los instrumentos técnicos más empleados en el estudio de las principales magnitudes económicas regionales es el método “shift and share”[2]. Por su adaptabilidad a los casos específicos y, a que no requiere demasiada información para su aplicación, este método ha sido adoptado en el contexto de los análisis regionales (Boisier, 1980; Bonet, 1999; Duarte, Escario y Mur, 2000; Lira y Quiroga, 2008). Para ejemplo los trabajos de Bonet (1999) y Duarte, Escario y Mur (2000), demuestran la aplicabilidad de esta técnica para el estudio de la estructura económica de las regiones y la evolución de las principales magnitudes.

El método “shift and share” parte de una comprobación donde el crecimiento es mayor en algunos sectores que en otros y en algunas regiones que en otras. Así una determinada región podrá presentar un ritmo de crecimiento mayor que el promedio de las regiones, ya sea porque en su estructura productiva existen sectores dinámicos en el nivel estatal o bien porque sus sectores (sean o no dinámicos) están creciendo más rápidamente que el promedio del sector en el patrón de comparación (Boisier, 1980; Lira y Quiroga, 2008).

Como se dijo antes, el método shif and share captura tanto los efectos que resultan del comportamiento de los sectores en el nivel estatal como los que surgen de los cambios de la estructura productiva al final del periodo, su cálculo es como sigue: .[pic 1]

Con la información obtenida se podrán clasificar las regiones, utilizando la tasa de crecimiento como aproximación a sus condiciones estructurales; también permitirá identificar los factores particulares -locales/regionales- que hacen que unas regiones sean más competitivas que otras.

La fuente de datos empleada es la información de los Censos Económicos de 1999 y 2009, difundida por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Estos datos presentan un problema de heterogeneidad puesto que algunas actividades económicas tienen diferencias en la clasificación entre ambos censos; por esta razón y con la idea de facilitar el cálculo, las actividades productivas se agruparon en 17 sectores.

Análisis de resultados

La técnica shift and share ha permitido dar una aproximación, a través del empleo, a la dinámica del crecimiento económico de Chihuahua en el periodo 1999-2009.

Los cálculos dan cuenta de que si bien en las regiones de Chihuahua se ha generado empleo por encima de la media estatal, la inversión no se ha aplicado en nuevas actividades productivas, exceptuando al sector 9 (Ind. madera).

Vale destacar el dinamismo de la región IX en el contexto estatal ya que esta es la única región que logró elevar su ritmo de generación de empleo por encima de la media estatal, también sobresalen su producción y su agregación de valor; dicho comportamiento viene dando por su acentuada especialización en el sector 10 (Ind. mètalica básica). Otra región que sobre sale es la región III.

Conclusión

Los resultados sugieren re-orientar la política económica implementada a nivel estatal ya que esta no ha generado impactos significativos en el desenvolvimiento de las diferentes actividades sectoriales en Chihuahua, debiendo considerar el carácter específico de las regiones.

En suma, la dinámica del crecimiento económico de Chihuahua es consecuencia de factores acaecidos al interior de los municipios que conforman cada una de las regiones; de ello que sea necesario saber cuáles son los factores que determinan el desempeño de las regiones de Chihuahua y qué tanto incide la especialización en los sectores sobre el crecimiento en las regiones.

Referencias

Asuad Sanen, Normand E. (2001). Economía regional y urbana. Introducción a las teorías, técnicas y metodologías básicas. 1ª ed., UNAM, México.

Boisier, Sergio. (1980). Técnicas de análisis regional con información limitada. Serie Cuadernos, no. 27, ILPES, Chile.

Boisier, Sergio. (1997). “El vuelo de una cometa. Una metáfora para una teoría del desarrollo territorial”. Revista Estudios Regionales, no. 48, Universidad de Andalucía, España, p. 41-79.

Bonet Morón, Jaime (1999). El crecimiento regional en Colombia, 1980-1996: una aproximación con el método shift and share. Documentos de trabajo sobre economía regional, no. 10, CEER-Banco de la Republica, Colombia.

Dussel Peters, Enrique. (1999). “Reflexiones sobre conceptos y experiencias internacionales de industrialización regional.” Ruíz Duran, Clemente y Enrique Dussel Peters (Coord.). Dinámica regional y competitividad industrial. 1ª ed., UNAM-Fundación Friedrich Ebert-Editorial JUS, México, p. 57-77.

Duarte Rosa, J. Julian Escario y Melania Mur. (2000). Descomposición del crecimiento económico: una aplicación de la técnica shift-share a la Comunidad Aragonesa. VII Jornadas de Economía Crítica, España.

Fuentes Flores, Noé Arón, Alejandro Díaz-Bautista y Sárah Martínez-Pellégrini (Coor.). (2003). Crecimiento con convergencia o divergencia en las regiones de México. Asimetría centro-periferia. 1ª ed., COLEF-Plaza y Valdés S.A. de C.V., México.

Mendoza, Jorge Eduardo y Alejandro Díaz-Bautista. (2006). Economía regional moderna. Teoría y práctica. 1ª ed., COLEF-UDG-Plaza y Valdés S.A. de C.V., México.

Lira, Luis y Bolívar Quiroga. (2008). Técnicas de análisis regional. Serie Manuales, no. 59, versión actualizada, ILPES, Chile.

Moncayo Jiménez, Edgar. (2002). Nuevos enfoques teóricos, evolución de las políticas regionales e impacto territorial de la globalización. Serie Gestión Pública, no. 27, ILPES, Chile.

Ray, Debraj. (1998). Economía del desarrollo. 2ª ed., Antoni Bosch, España.

Ruíz Durán, Clemente. (2004). Dimensión territorial del