Informe calibración de termometro

...

es un transductor formado por la unión de dos metales distintos la cual produce un diferencial de potencia muy pequeña el cual se expresa en mili-voltios que es función de la diferencia de temperatura entre uno de los extremos denominado «punto caliente» o «unión caliente» o de «medida» y el otro llamado «punto frío» o «unión fría» o de «referencia».

Tipos de Termopar:

Tipo K. Cromel que es la aleación de Níquel (Ni) y Cromo (Cr) o puede ser la aleación de Níquel (Ni) y aluminio(Al), tienen un rango de temperatura de -200° C a + 1372 ° C .Posee buena resistencia a la oxidación.

Tipo J. Esta que es de hierro el rango de utilización es de -270° C a +1200° C, se recomienda usar en atmosferas inertes, reductoras, o en vació, su uso continuado a 800° C no presenta problemas, su principal inconveniente es la rápida oxidación que sufre el hierro por encima de 550°C y por debajo de 0°C.

Discusión de resultados.-

Al calibrar el termómetro, en este caso se usó el termopar la cual estaba formada por dos uniones de metal que producía una diferencia de potencial expresada en mili-voltios, que eran de tipo “K” y tipo “J”, para calcular el porcentaje de error que se presentó el calibrado del termopar , se hizo el ajuste respectivoagregándole los datos de los mili-voltios de la temperatura ambiente ,el cual dio el voltaje corregido a esas temperaturas de medición por lo cual se graficó la recta y así se determinó si cumple el porcentaje de calibración a través de sus pendientes ,en este caso el termopar K no cumplió ese record de 10 y se pasó así que se recurrió al método de los mínimos cuadrados para corregirlo ,con los datos teóricos que se obtuvo a través de tablas y los experimentales obtenidos en la práctica para corregirlos se obtuvo el porcentaje de error la cual no presento mucha variación, el porcentaje de error con respecto a (K)=9,85 % ; y el de tipo (J)= 6,89% (que se podrán observar en anexos más adelante), en la cual ambos transductores presentaron un mínimo porcentaje de error, que pudo haber sido por errores sistemáticos en el equipo porque no tiene una buena calibración o errores de medición.

Conclusiones.-

A través de la práctica elaborada se pudo llegar a concluir y rescatar ciertos aspectos importantes como haber logrado cumplir con el objetivo propuesto la calibración de las sondas de termómetros de tipo “K”, “J” se denota que se procedio bien ya que no presento mucha variación en los mili-voltios experimentales comparándolas con las tablas tabuladas de K y J y además que no presento gran porcentaje de error en su calibración.

REFERENCIAS:

• "Fuerza termo electromotriz en semiconductores bipolares: nuevo punto de vista", artículo de Yuri Gurevich y Antonio Ortiz. Revista Mexicana de Física. Vol. 49, págs. 115-122 (2003).

• Instrumentación Industrial, Antonio Creus.