Informe de Consistencia

...

- MAYORES, MENORES Y NUEVOS METRADOS

Se observa modificaciones en los metrados por las partidas más incidentes. A todo ello se ve el incremento del precio por partida tanto en los materiales a utilizar como en la mano de obra.

COMPARACIÓN DE PARTIDAS INCIDENTES

PERFIL TECNICO

EXPEDIENTE TECNICO

VEREDAS:

CONCRETO F´C=175 KG/CM2. E=0.10M

AREAS VERDES:

SARDINEL ARMADO: CONCRETO F´C=175 KG/CM2.

BERMAS:

BASE E=0.20

ADOQUINES DE CONCRETO 10X20X6CM

SARDINEL DE CONCRETO F´C=175 KG/CM2.

PAVIMENTADO:

BASE E=0.30

CONSTRUCCIÓN DE CARPETA ASFÁLTICA 2”

VEREDAS:

CONCRETO F´C=175 KG/CM2.

E=0.15M

AREAS VERDES:

SARDINEL ARMADO: CONCRETO F´C=175 KG/CM2.

BERMAS:

BASE E=0.20

ADOQUINES DE CONCRETO 10X20X6CM

SARDINEL DE CONCRETO F´C=175 KG/CM2.

PAVIMENTADO:

BASE E=0.30

CONSTRUCCIÓN DE CARPETA ASFÁLTICA 2”

- PLAZO DE EJECUCION:

El tiempo de ejecución calculado para la ejecución de la obra es de 150 d.c. (05 meses), mientras que en el Perfil Viable se estimo un plazo de 120 d.c. (04 meses). Esto debido al cálculo que se efectuó en el cronograma de Gannt y valorizado según los rendimientos considerandos tanto de personal y maquinaria a emplear, aspecto que usualmente no es aplicado en la elaboración del PIP Viable por tratarse de un anteproyecto.

TAREAS PROGRAMADAS

PERFIL VIABLE

EXPEDIENTE TECNICO

ELABORACION DE ESTUDIOS DEFINITIVOS

60 dc

60 dc

PLAZO DE EJECUCION DE OBRA

120 dc

150dc

LIQUIDACION DE PROYECTO

30 dc

30 dc

- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

- El Presupuesto de Inversión del PIP de la Declaratoria de Viabilidad fue de S/. 2,632,033.56, el mismo que se modificó en el Estudio Definitivo a S/. 3,178,779.11 debido a la actualización de costos y a los mayores, menores y nuevos metrados a ejecutar.

- Respecto a la incidencia del PIP respecto del estudio definitivo una hubo incremento en un 20.77%.

- No se realizaron modificaciones en cuanto a la localización geográfica y/o ámbito de influencia, cambio en la alternativa de solución, cambio en la modalidad de ejecución, ni cambio en la tecnología de producción.

- En la Etapa de Inversión – elaboración del Expediente Técnico - se identificaron Modificaciones No Sustanciales del PIP.

- El Perfil Viable cuenta con deficiencias no sustanciales, por lo que se efectuó la justificación correspondiente a fin de cumplir con la normatividad vigente en lo que respecta a Infraestructura vial.

- ANEXOS

- Formato SNIP 15

- Ficha de Banco de Proyectos.