LA JURISPRUDENCIA Y EL DERECHO: EL SABER Y EL SENTIR

...

- La jurisprudencia

En su conferencia Kirchmann dice que el objeto del cual se encarga la jurisprudencia es el derecho, y su misión es comprenderlo, hallar sus leyes, desarrollar sus conceptos, darse cuenta del parentesco y de la conexión de las diversas instituciones y exponer sus conocimientos en un sistema sencillo,de esta manera el cuestiona ¿Cómo ha cumplido la jurisprudencia con esto? Y así, muestra el poco progreso de la jurisprudencia en la historia.

- LA CIENCIA JURÍDICA Y EL DERECHO

- La ley positiva y el derecho natural

Kirchmann dice que la ley positiva está compuesta de ser y saber. El ser, ente o institución que crea leyes y el saber, el conocimiento que posea la persona o institución en el proceso de creación de leyes. Citando textualmente al autor: “las leyes positivas del derecho nos enseñan una situación diferente. Provistas de poder y de sanciones se imponen a su objeto, no importa si fuese verdadero o falso. El derecho natural debe entregar su verdad y capitular ante ellas”. Son conocidas las desventajas que supone la ley positiva al derecho natural, aunque toda ley positiva está condicionada por el grado de conocimiento del derecho natural.

El autor enfatiza que debido a que la ley positiva es rígida con el tiempo inclusive la verdad se convierte en falsedad, y que las determinaciones definitivas de la ley positiva arraigan en el puro arbitrio.

La ley positiva es, por último, el arma inerte y siempre dispuesta, tanto para la sabiduría del legislador como para la pasión del tirano.

- Relación entre la jurisprudencia y el derecho

Según Kirchmann, el derecho respecto a la ciencia jurídica implica una idea de suma importancia. Un pueblo puede vivir sin ciencia jurídica, pero nunca sin derecho. Hay claros ejemplos en la historia en los cuales el derecho ha alcanzado un desenvolvimiento bastante alto, para pensar en una ciencia jurídica e iniciarla.

La ciencia jurídica en general tiende a oponerse a todo progreso en el derecho. Los mayores inconvenientes se presentan en la aplicación del derecho al caso dado, puesto que se rebajan por el efecto destructivo de la ciencia a una mera operación como otra cualquiera, sin dejar rastro de una autentica realización del derecho.

El resultado triunfal de la ciencia jurídica: un derecho ignorado por el pueblo.

CONCLUSIÓN

En el presente trabajo se planteó como tesis que la jurisprudencia reduce el Derecho en libros y leyes que lo apartan de su finalidad; el tema se abordó desde la perspectiva teórica de Julius Hermann Von Kirchman sobre el carácter no científico de la jurisprudencia por la carencia de valor como ciencia teórica.

La popular conferencia de Kirchmann tiene argumentos que fundamentan la tesis planteada en este trabajo, ya que el derecho no puede existir sin las características del saber y del sentir y la jurisprudencia entra a cambiar dichas características.

BIBLIOGRAFIA:

[1] "Jurisprudencia Judicial", Diccionario Jurídico Mexicano, 3a. ed., México, 1989, p. 1892

“El carácter acientífico de la llamada ciencia del derecho” Julius Hermann Von Kirchmann