La bioinformática vs Biología computacional y la utilidad para la ingeniería biológica.

...

Eventualmente su trabajo incorporaría el desarrollo de aplicaciones basadas en internet y el desarrollo de interfases para los debates, donde los biólogos pudieran recuperar esta información de un modo simple con el uso de la Internet y también añadir nueva información.

Sin en cambio, la biología computacional es una disciplina más teórica y basada en el uso de matemática y estadísticas, y creo que entiende en grado mayor los escenarios y procesos biológicos. Por otro lado la bioinformática es una disciplina mucho más práctica y su propósito es el desarrollo de soluciones informáticas de diversas clases para biólogos. Ambas disciplinas son indispensables a este punto y hacen posible muchas cosas en la biología moderna [7].

La utilidad para el ingeniero biólogo es amplia y aporta importante información en las áreas en las que la ingeniería biológica se enfoca: biomedicina, genética, química de las reacciones, en el tratamiento de aguas residuales y en alimentos.

Por ejemplo, en el área de la genética, se pude realizar análisis de la expresión genética mediante medición de los niveles de mRNA usado múltiples técnicas.

Con el uso de la bioinformática se analiza con microarrays y espectrometría de masa de alto rendimiento, la cantidad de proteínas presentes en na muestra biológica.

En el área de la biomedicina se analiza las mutaciones en el cáncer. Se han creado sistemas automatizados especializados para gestionar el volumen total de datos de la secuencia de productos.

En el área de los alimentos se puede usar la bioinformática ara comparación de genómica de alimentos genéticamente modificados contra la genómica de alimentos que se producen naturalmente. Con ello, se pude saber qué diferencias genéticas tiene una con respecto a la otra.

Referencia

1. GenBank. (fecha de acceso diciembre 3 de 2007). Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/GenBank/index.html

2. Gamow G, Rich A, Ycas M. The problem of information transfer from nucleic acids to proteins. Adv Biol Med Phys. 1956; 4: 23-68.

3. Pauling L, Corey RB, Branson HR. The structure of proteins: two hydrogen-bonded helical configurations of the polypeptide chain. Proc Natl Acad Sci USA. 1951; 37: 205-11.

4. Szent-Györgyi AG, Cohen C. Role of proline in polypeptide chain configuration of proteins. Science. 1957; 126: 697.

5. Britten RJ. Davidson EH. Gene regulation for higher cells: a theory. Science. 1969; 165: 347-57

6. Turing AM. The chemical basis for morphogenesis. Phil Trans R Soc London B. 1952; 237: 37-72.

7. Horowitz NH. On the evolution of biochemical syntheses. Proc Natl Acad Sci USA. 1945; 31: 153-7