La televisión como medio dominante ante una audiencia sensible

...

Entre tanto, la televisión puede determinarse como un medio de culturización gracias a su influenciable poder sobre una amplia audiencia. Lamentablemente, en la actualidad, dispone de una programación cuestionada por su calidad en contenido.

- La programación de la televisión peruana por señal abierta

En los últimos años, el fenómeno de la televisión basura se ha desarrollado crecientemente en nuestro país, ofreciendo cada vez más programas pertenecientes a esta modalidad, es decir atrayentes por su morbosidad, escándalo o amarillismo. Evidentemente, la programación de la televisión peruana no es completamente aceptable debido a sus manifiestos sensacionalistas que son emitidos por señal abierta y, en varias ocasiones, en horario de protección al menor.

Cabe resaltar que, los programas emitidos por señal abierta en el Perú, como en otros países, pertenecen distintos géneros televisivos que los divide por categorías. Sin embargo, existen algunos programas que son controversiales por aludir al entretenimiento de una forma cuestionada. Dicho en otras palabras, la mayoría de estos programas exponen temas negativos como la morbosidad, el racismo, la discriminación, la violencia, el sexismo, entre otros tópicos que deberían ser seriamente prohibidos de exhibir en un medio masivo.

Una particularidad que presenta la programación peruana, y en relación con la televisión basura, es “su escasa diversidad, preponderando los programas llamados ‘de espectáculos’ y los ‘realitys’ de competencia, los cuales cuentan con amplia sintonía” (Cortavitarte, 2016, p. 27). Dado el caso de nuestro país, los programas más vistos por niños, niñas y adolescentes son Esto es Guerra, Al fondo hay Sitio, Yo Soy, y Combate (CONCORTV, 2016). Aquellos, no solo pertenecen a la denominada televisión basura, sino que están expuestos en el horario de la tarde, entre 5:00 pm a 9:00 pm aproximadamente, es decir se encuentran dentro del horario de protección al menor. Es así que, dichos populares programas fueron aquellos que despertaron la atención de un público más exigente que no aprobaba su emisión, generando incluso manifestaciones masivas y públicas para eliminarlos de los canales de televisión.[1]

La principal cuestión se mantiene debido a la falta de regulación de este medio en base a los valores éticos que deberían promulgar los canales de televisión. Además, también es preocupante la aceptación que tiene este tipo de programas por parte de los más pequeños del hogar y a partir de ello, el poco control de parte de los padres con sus hijos. Igualmente, se rechaza la popularidad de estos programas pues ello ocasiona beneficios económicos a los canales televisivos y consecuentemente permanecen al aire año tras año.

- Perspectiva de la Agenda Setting: Acontecimientos sensacionalistas noticiables

Los medios de comunicación, como la televisión, tienden a llevar una cobertura de sus noticias de acuerdo a la noticiabilidad de las mismas, y según ello plantean una selección para cubrir las más importantes. De la misma forma, consideran una jerarquización según la relevancia del suceso. La cuestión que engloba esta perspectiva es que esta selección y jerarquización podrían, indirectamente, influenciar en las apreciaciones de los telespectadores de las noticias.

Para el caso en estudio, se plantea que en muchas ocasiones, debido a esta perspectiva, los programas de géneros informativos suelen caer en la propagación de la televisión basura. Si bien es cierto, las principales noticias suelen ser de carácter político o económico y policiales, con el auge de la TV basura las noticias faranduleras han ido tomando más presencia en algunos medios de comunicación. Ello suele ser repetitivo y en muchos casos puede tornarse de larga duración en la agenda, desplazando a noticias con más relevancia social.

En general, la perspectiva de la Agenda Setting sostiene que los medios de comunicación, durante su cobertura, suelen centrarse en unas noticias sobre otras. Entonces, otra cuestión que relaciona esta perspectiva con la televisión basura, sería el amplio enfoque que se le otorga a los programas de este tipo en contraste con los programas con fines educativos y motivadores. Ello incluye la sobrevaloración que se les atribuye a ciertos personajes que son partícipes de los programas “basura”.

Cabe resaltar que, la perspectiva propuesta por la Agenda pueda generar consecuencias en las audiencias ya que son los espectadores de todo el contenido que se emite a través de los medios. Es decir, indirectamente, estarían conscientes o ignorarán algunos temas según lo que aprecien en los medios. A pesar de tener en consideración la relevancia de muchas noticias, la audiencia suele seguir la tendencia de lo que los medios califican como lo más importante y desatender el resto. En el caso del presente estudio, la población suele cuestionar el nivel de importancia que le brindan los medios a los programas pertenecientes a la televisión basura ya que se observa permanentemente la mención de éstos en muchos medios de corte formal.

En este aspecto, la Agenda Setting tiene un papel de alta relevancia ya que maneja el contenido según su nivel de importancia en la sociedad, seleccionándolo y jerarquizándolo. Entonces debe ser utilizado y desarrollado de manera objetiva.

- El rol de los gatekeepers

Dentro de la perspectiva de la Agenda Setting, es importante tomar en cuenta el rol de los gatekeepers como principales autores de la programación televisiva ya que finalmente son quienes deciden la selección y jerarquización de los mensajes que quieren transmitir, además de producir y crear dichos programas según sea el caso.

Estos profesionales actúan junto a un equipo de trabajo que vamos a denominar de la misma forma: “gatekeepers”. Este grupo se dedica a la toma de decisiones para el contenido final que se va emitir en los programas de televisión. Para ello, siguen un proceso de selección según lo que beneficie al canal y guste a la audiencia. No obstante, así como los programas basura y sus personajes son cuestionados, los encargados de producirla también lo son, pues es a través de ellos se elabora un producto final que resulta ser contenido polémico.

Si consideramos las regulaciones que deberían existir en todo medio de comunicación, se podría afirmar que los productores de la televisión basura no respetan algunos parámetros propuestos por el código ético de este medio. No obstante, el éxito comercial que imponen estos programas por su popularidad los motivan