Legislación de la comunicación Primer estudio de caso 401125_2

...

- Qué elementos van en detrimento de la responsabilidad social de ese medio.

Primer video:

- Los periodistas intentan indebidamente influenciar la opinión de sus televidentes

- Falta de objetividad y desinformación

- Irrespetan al invitado y así mismo a su audiencia

Segundo Video:

- Falta de moral, valores y tolerancia

- En este medio no se evidencia responsabilidad social para sus radioescuchas

- No se respeta la libertad de expresión ni de opinión

- El buen léxico castellano y el respeto por la audiencia

Tercer Video:

- Se dan opiniones personales

- Falta de respeto con sus invitados y con la audiencia

- Objetividad e imparcialidad

- Falto promover los valores y el dialogo.

- Cómo se materializa el informe de la Comisión Hutchins en ese medio.

En el informe de la comisión de Hutchins se habla de que los contenidos se habían decantado por el tratamiento superficial y el amarillismo esto se evidencia en el primer y tercer video puesto que no se está totalmente informado antes de hacer suposiciones, de igual manera la actitud de la prensa puso en peligro la moral pública y por ultimo no se acogen a la verdad y a la exactitud en los acontecimientos. Los medios de comunicación en este caso no se convirtieron en foro de intercambio de críticas y opiniones, es decir, lo que los medios de comunicación deberían ser.

-

La Teoría de la responsabilidad social señala cinco funciones que la sociedad contemporánea reclama de la prensa, cómo estas funciones se evidencian o no, en los casos analizados.

-

Primer video: En este caso se ve que faltaron a la segunda función que es la de Servir de foro para el intercambio de comentarios y críticas. Ya que no se respetan las opiniones del invitado, así mismo intentan persuadir a los televidentes.

-

Segundo Video: De la misma manera en este caso se irrespeta la teoría de la responsabilidad ya que no Sirve de foro para el intercambio de comentarios y críticas puesto que se desecha la información de oposición que una usuaria quiere plantear respecto al tema, violentando la libertad de expresión, si no también no se Presentar las metas y valores de la sociedad e irrespeta igualmente la opinión pública.

-

Tercer Video: En este caso se puede decir que se respeta la función de Garantizar el acceso pleno a la información relevante del puesto que se hace evidente su interés por priorizar a la comunidad afectada con el caso, sin embargo sobrepasa los límites de la imparcialidad faltando a las funciones de la teoría de la responsabilidad.