MEDIOS DE IMPUGNACION EN MATERIA ELECTORAL.

...

De lo anteriormente transcrito tenemos que a pesar de que la definición que caracteriza al derecho electoral, resulta ser demasiado claro cierto también lo es que las funciones y naturaleza que viene inmiscuido con el mismo va más allá de lo que se puede observar durante las jornadas electorales, estableciendo de forma clara y concisa que el derecho que se concibe en dicha rama del derecho resulta ser mucho más complejo.

Sirve de apoyo a lo anterior los siguientes criterios jurisprudenciales mexicanos:

ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD EN MATERIA ELECTORAL. NO EXISTE OBLIGACIÓN DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN PARA PRONUNCIARSE SOBRE EL CONTENIDO DE LA OPINIÓN DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, RESPECTO DE AQUÉLLAS. 1

INSTANCIAS IMPUGNATIVAS EN MATERIA ELECTORAL. LOS PLAZOS FIJADOS PARA LA PRESENTACIÓN DE LOS JUICIOS Y RECURSOS RELATIVOS DEBEN PERMITIR EL ACCESO EFECTIVO A UNA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA PRONTA. Del artículo 116, fracción IV, inciso m), de la Constitución General de la República, se aprecia que las leyes electorales estatales deben fijar los plazos convenientes para el desahogo de todas las instancias impugnativas, tomando en cuenta el principio de definitividad de las etapas de los procesos electorales. Sin embargo, de ese precepto ciertamente no se advierte cómo deben regularse los plazos para el desahogo de las instancias impugnativas, sino exclusivamente que éstos deben ser convenientes, lo que ha interpretado el Tribunal en Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación como aquellos que garanticen una impartición de justicia pronta, atendiendo a la especificidad del derecho electoral, en donde los plazos son muy breves, y a la naturaleza propia de los procesos electorales, es decir, deben permitir que el órgano jurisdiccional local resuelva con oportunidad las impugnaciones planteadas, con la finalidad de que, en su caso, pueda conocer en última instancia la autoridad jurisdiccional federal. Por tanto, los plazos otorgados para la presentación de los medios de impugnación sólo pueden acotarse en la medida que no provoquen un menoscabo a los derechos de los justiciables, o a la armonía del sistema electoral en el que se encuentren inmersos, así como al principio de definitividad de las etapas de los procesos electorales, siempre que se garantice que quienes pudieran estimar vulnerados sus derechos por un acto o resolución de autoridad electoral, puedan acudir a los medios de defensa atinentes. Acción de inconstitucionalidad 21/2009. Partido de la Revolución Democrática. 25 de agosto de 2009. Mayoría de ocho votos. Ausente: Sergio A. Valls Hernández. Disidentes: José Fernando Franco González Salas y Olga Sánchez Cordero de García Villegas. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretario: José Antonio Abel Aguilar Sánchez. El Tribunal Pleno, el quince de febrero en curso, aprobó, con el número 18/2010, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a quince de febrero de dos mil diez.

En tal virtud resulta incuestionable que un sistema democrático tiene entre sus bases fundamentales el respeto irrestricto a la ley, y que el acatamiento de la norma legal supone su entendimiento.

Una vez expuestos las razones y motivos que impulsan el presente trabajo de investigación en su modalidad de “Tesina”, así como las bases que resultan ser necesarias conocer para poder entender el objeto del mismo, se somete este Trabajo a la consideración de la titula de la asignatura a fin de que realice los comentarios correspondientes.

---------------------------------------------------------------

“Del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación”.

A fin de poder conocer las actividades, funciones, marco legal y demás temas inherentes al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resulta ser de vital importancia el definir que el mismo es el órgano que tiene como función primordial el resolver las impugnaciones de los procesos electorales que se desarrollen en nuestro país.

En tal virtud podemos apreciar que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación es un mecanismo y/o institución del estado adscrito al Poder Judicial de la Federación, que tiene como meta el resolver las controversias que se susciten en materia electoral, debiendo de observar y proteger los derechos político-electorales, tanto de los ciudadanos electores, así como de los miembros que forma parte activa de la jornada electoral, es decir, de impartir justicia en el ámbito electoral.

En ese orden de ideas tenemos que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, es una autoridad electoral las cuales son las responsables de organizar, validar y calificar la elección del presidente de los Estados Unidos Mexicanos, así como de los senadores y diputados federales que integran el Congreso de la Unión. En México, las autoridades electorales federales son: el Instituto Nacional Electoral (INE), que es la autoridad electoral administrativa; el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que es la autoridad judicial electoral; y la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), que es el órgano electoral encargado de prevenir, investigar y perseguir los delitos electorales federales.

Así las cosas tenemos que el fin máximo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, tiende a actuar como la máxima autoridad en materia de justicia electoral, debiendo de garantizar los principios de constitucionalidad y legalidad en los actos y resoluciones electorales, en los términos establecidos en el capítulo de introducción del presente trabajo de investigación en su modalidad de “Tesina”.

De tal serte que como institución pública, el Tribunal Electoral cuenta con una estructura, instalaciones y personal calificado para el desempeño de sus funciones, además de establecer planes y programas para constituirse en un órgano a la vanguardia en la impartición de justicia electoral mediante esquemas de modernización, eficiencia, transparencia y rendición de cuentas.

A su vez, y como la mayoría de las instituciones de este país, genera una gran cantidad de información, servicios y capacitación, tanto para la ciudadanía en general como para el público especializado, la academia, los partidos y las distintas organizaciones de la sociedad civil interesados en la vida democrática del país.

En merito de lo anterior resulta importante mencionar que El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación es una institución