Mencione quién o quiénes son los demandados en este caso.
Enviado por Christopher • 6 de Diciembre de 2017 • 1.314 Palabras (6 Páginas) • 649 Visitas
...
- Cuál es el efecto o resultado de declarar sin lugar el injunction (interdicto). (2 puntos)
El tribunal de instancia, en el ejercicio de su discreción, puede suspender, modificar, restituir o conceder un injunction miestras dilucida el recurso interpuesto bajo aquellos terminos relativos a la fianza, y lo que se estime adecuado para proteger el interés publico
- Cuál fue la argumentación legal (en derecho) para la determinación final del tribunal supremo de Puerto Rico en este caso. (2 puntos)
El Tribunak Supremo de Puerto Rico sentencia de Waldo Santiago, J. (Mayagüez) declarando sin lugar una petición de Injunction permanente contra la Corporación de Renovación Urbana y Vivienda para que ésta desista de alterar y/o modificar y/o destruir ciertos murales pintados por el recurrente en las paredes exteriores de varios edificios propiedad de dicha corporacion.
III. Preguntas sobre el caso Pancorbo v. Wometco de P.R. – (19 puntos)
- Mencione quién o quiénes son los recurrentes en este caso. (2 puntos)
El recurrente en este caso lo son Julio E. Pancorbo y Otros.
- Mencione quién o quiénes son los recurridos en este caso. (2 puntos)
Los recurridos en este caso lo son Wometco de Puerto Rico, Inc. Metro Goldwyn Mayer, United Artist entre otros.
- Menciones dos (2) categorías de derechos contenidos dentro del derecho de propiedad intelectual.
El concepto de propiedad intelectual comprende dos categorias de derecho: Los derechos de indole economica o patrimonial, y ls extra patrimoniales, vinculados a la personalidad del autor.
- Qué protege o busca proteger la doctrina del derecho moral.
La doctrina del derecho moral protege salvaguardar la paternidad de la obra y su integridad. La defensa de esa integridad incluye el derecho a impedir que la obra sea alterada de forma truncada o expuesta en contexto.
- El Tribunal Supremo de P.R. concluyó en este caso que la ley federal regula solamente y exclusivamente qué:
El Tribunal Supremo de P.R. concluyó este caso debido a que la ley efectúa cambios significativos en el ámbito de protecciòn del derecho del autor.
- Qué significa campo ocupado en este caso. (2 puntos)
En este caso campo ocuado significa que existe un conflicto entre una ley estatal y federal.
Diga si son CIERTA o FALSA las aseveraciones 7, 8, 9 y 10 siguiente (circúlela):
- En lo que respecta a los derechos patrimoniales, el campo está ocupado por el gobierno federal. CIERTA o FALSA
- El derecho moral provee base suficiente para invocar derechos económicos. CIERTA o FALSA
- El derecho moral se rige por la doctrina del campo ocupado. CIERTA o FALSA.
- Existe base en derecho suficiente para sostener que la legislación federal sobre derecho de autor ha abolido la doctrina del derecho moral en Puerto Rico. CIERTA
- Defina que significa ‘Sentencia Sumaria”. (2 puntos)
La sentencia sumaria es solicitada por cualquiera de las dos partes, es un proceso sivil , cuando se cree que no existe un verdadero hombre.
- Diga—(a) Que fue lo que declaró a favor de los demandados el tribunal supremo y
El Tribunal Supremo de Puerto Rico, sentencia a Nellie Ortiz Torres, J. Ella declara a favor de los demandados cierta acción sobre propiedad intelectual. Esto se resolvio aun estando el campo ocupado, y el derecho local pertinente desplazado y abolido por una legislacion especial cuya aplicación compete exclusivamente a los tribunales federales, y carecemos de jurisdiccion sobre la materia.
- (b) por qué.
Los demandantes no tienen fundamentos para reclamarle a los tribunales de PR regalias derivables del alegado enriquecimiento injusto de los demandados u otra compensacion fundada en la violacion de un derecho patrimonial reconocido federalmente.
- Diga-- (a) Que fue lo que revocó el tribunal supremo y
Se revocó la sentencia recurrida y se devolverá el caso a instancia para procedimientos ulteriores compatibles con dicha opinión.
- (b) por qué.
Según Rebollo López concurre en el resultado sin opinión. Puede darse concebiblemente la situación de que un mismo acto infrija derechos patrimoniales y extrapatrimoniales.
...