Metodos de Investigación Juridica.

...

- Que es es un argumento de autoridad

Aquel cuyo significado ya ha sido atribuido por alguien en los términos conocidos.

- Que es un argumento sistemático

Aquel cuyo significado se basa en la interpretación de diversas normas jurídicas.

- Que es un argumento teleológico

Aquel cuya interpretación de un determinado enunciado será de acuerdo con la finalidad que fue creado, es decir, apela al fin para el que fue creado el precepto.

- Que es un argumento pragmático

Aquel que permite apreciar algo con arreglo a sus consecuencias presentes o futuras, ya sean favorables o desfavorables.

- Que es la refutación

Consiste en una serie de razonamientos mediante los cuales se prueba la falsedad o invalidez de una tesis, procedimiento. Consiste que al escuchar los argumentos de la parte contraria conlleva a una crisis interna al querer responder inmediatamente y destruir la tesis del oponente. Por ello, la serenidad debe ir acompañada con el control de emociones para mantener la cabeza fría y poder analizar la opinión del contrario y reorganizar la estrategia a seguir en el juicio oral.

- A que se le denomina objeción velada

Cuando no surge la necesidad la refutación se manifiesta meramente en forma de confirmación o validación de la propia posición. El silencio del contrario ante un argumento contundente es una objeción velada.

- Que es la objeción directa o expresa

Son argumentos o razonamientos que necesitan un discurso construido especialmente a base de contraargumentos de la tesis presentada.

- Que es la retorsión de argumento

Consiste en ofrecer una alternativa válida a la interpretación que presenta la contraparte a partir de la información que recoge el testimonio o la fuente de convicción a que se refiere la argumentación contraria. No se trata de una mera devolución defensiva del argumento, sino que hay auténticamente retorsión cuando hay una devolución elaborada.

- Que es la falacia argumentativa

Es aquel argumento que toma apariencia de ser lógico sin embargo, a través del raciocinio y al analizarse con atención se descubre que realmente está construido en base a un razonamiento falso o erróneo. La peculiaridad de las falacias argumentativas es su alto poder persuasivo precisamente por su aparente raciocinio

- Que es el discurso jurídico

El discurso jurídico y/o la lógica jurídica, para Barros (1994), es un metalenguaje dedicado a observar el correcto funcionamiento de la actividad argumental en el ámbito del razonamiento jurídico, en consecuencia, en el ámbito de la aplicación de la ley, de la administración de justicia y de la elaboración de las leyes.

- Mencione las fases y explique brevemente cada una de ellas respecto al discurso jurídico

- Exordio: proemio o parte inicial con una breve introducción

- Narración de Hechos: Explicación de un tema o problema

- Confirmación Demostrativa o Demostración Argumentativa: pruebas para justificar conclusiones que pretende

- Refutación o Contra argumentación: hace valer con sustento y argumentos justificatorios de la tesis que postula, ejercicio de razonamiento

- Peroración: aspectos emotivos de orden sensiblemente humanos, sentimental, social, ético, etc.

- Conclusión: final del discurso subrayando el argumento final del discurso.

- Mencione y explique brevemente las partes del discurso general

- Exordio: proemio o parte inicial de un discurso principia con una breve introducción

- Narración: es donde se describe el tema y su enfoque

- Argumentación: el orado expone el tema, lo critica y destaca los puntos más débiles e importantes

- Peroración: es la síntesis de la argumentación y se repite el mejor argumento de respaldo.

- Final: aflorar los sentimientos s del orador y después de todo el auditorio, exigencias racionales.

- Mencione y explique brevemente las partes del discurso oral

- Exordio: argumento inicial del contenido del discurso.

- Narración: el litigante da a conocer los hechos como punto de partida para probar su tesis.

- Demostración: el abogado presenta pruebas de respaldo de la narración y derroten al contrario.

- Epilogo: Se expone lo más importante de la tesis sin incurrir en vaguedades exageraciones o falacias

- Que es la interpretación gramatical

Atañe al significado gramatical de las palabras para comprender el sentido de la norma.

- Que es la interpretación histórica

Conforme a este tipo de interpretación habrá de atenderse a la evolución legislativa de la ley para la correcta aplicación de la norma jurídica civil.

- Que es la interpretación lógica

Esta forma de interpretar encuentra su apoyo en la razón e inteligencia humana para desentrañar el sentido de la ley. El empleo de la lógica debe ser un elemento común y esencial en todas las formas y métodos de interpretación.

- Que es la interpretación progresiva

Con esta forma de interpretación se persigue adecuar la norma que a sido rebasada por el dinamismo social.

- Que es la Hermenéutica

Es el arte de interpretar los textos para su verdadero sentido. Ya en el terreno jurídico es el arte para interpretar los textos jurídicos y darles su verdadero sentido.

- Que es la interpretación