Moviendo montañas: el caso de Compañía Minera Antamina.

...

Al priorizar las demandas la utilización de la carretera del PNH estaría en primera fila dado por la visibilidad internacional que ha adquirido y por el problema con la financiación que podría acarrear para el proyecto, el banco mundial ha pedido que se solucione este tema.

La reubicación de los pobladores pasa a ser un también un tema prioritario debido al poco tiempo con el que se cuenta para la reubicación de las familias y el inicio de construcción de las obras.

Los problemas tanto con los pobladores de San Marcos como los de Huarmey se tendrían que resolver presentando propuestas de trabajo y realizando los estudios necesarios para poder encontrar una solución a las preocupaciones ambientales de los pobladores de Huarmey.

3.- ¿Cuáles son los costes y las implicaciones de las diferentes alternativas presentadas en este caso?

Las alternativas más urgentes para poder contar con el financiamiento y la reubicación de las familias de acuerdo al plan acelerado de reubicación serian:

Para la construcción de la carretera se tendrían los siguientes estimados, la ruta central de acceso que es la ruta propuesta actual que pasaría por el PNH y a la cual las autoridades se oponen.

El ducto para los concentrados mineros, algo que no existe en la actualidad y se tendría que realizar la ruta de acceso y la ruta sur la cual bordearía el PNH

Alternativas de transporte

USD

Minero ducto para concentrados

158.000.000,00

Ruta central de acceso

70.000.000,00

Ruta sur de acceso

140.000.000,00

Para la reubicación de las familias se tendrían las siguientes alternativas, el pago de USD 30,000.00 a cada una de las familias 53 en este caso para que ellos mismos se encarguen de la reubicación, los USD 30,000.00 vendrían a ser el costo de un terreno similar esto sería en contra de lo acordado en un principio con el banco mundial de tierra por tierra y las alternativas de reubicación temporal 1 y 2 equivaldría a la reubicación temporal de las 53 familias por un periodo de 6 meses más la compra del terreno a trasladar a la familia

Reubicación

USD

Pago anticipado

1.590.000,00

Reubicación temporal 1 ($ 200)

1.653.600,00

Reubicación temporal 2 ($ 500)

1.749.000,00

Las opciones temporales incurren en un gasto de 200 si la empresa se encarga de las necesidades de alojamiento y 500 si las familias se encargan ellas mismas, no se ha calculado el costo de este alojamiento en la alternativa 1

4.- ¿Cuál es la alternativa que escogerías si fueras el director general de la empresa? ¿Por qué? ¿Cuáles crees que serían los aspectos positivos y negativos de tu elección?

Dado que la construcción del minero ducto es algo que no se ha hecho antes y el costo superior del mismo optaría por la ruta sur de acceso esto involucraría un mayor costo de inversión dado que la construcción seria el doble de lo estimado y habría que comprar los terrenos y reubicar a las familias para la construcción de la misma pero debido a la nueva visibilidad que ha adquirido al proyecto ante los entes de financiación como el banco mundial se debería de proceder con esta opción así cuidando esta importante reserva natural el PNH y comprometernos como lo hicimos anteriormente con estos organismos internacionales a cumplir con las mayores normas tanto nacionales como internacionales.

Por el lado de la reubicación si bien se tiene que cambiar los dicho en un principio con las familias Antamina tiene un rol que cumplir con las poblaciones el negocio minero no es algo de corta duración sino más bien es un proyecto con una vida muy larga y es preferible mantener unos lazos estrechos con la población que se va a desplazar por la operación de la mina por lo que se debería de realizar el PAR de una manera adecuada quedándose con la alternativa de tierra por tierra para las familias afectadas y optar las la reubicación temporal 2 pero encargándose de las necesidades de alojamiento de las familias.