Objetivos de la uea
Enviado por Albert • 27 de Marzo de 2018 • 1.902 Palabras (8 Páginas) • 315 Visitas
...
Durkheim, Émile (2012), Las formas elementales de la vida religiosa. El sistema totémico en Australia (y otros escritos sobre religión y conocimiento). Edición crítica de Héctor Vera, Jorge Galindo y Juan Pablo Vázquez Gutiérrez. Fondo de Cultura Económica, México. Introducción y Capítulos Primero y Cuarto del Libro Primero, Capítulo Primero del Libro Segundo y Conclusión, pp. 55-100, 139-179 y 461-491.
Bibliografía complementaria
Alpert, Harry (1986), Durkheim. Traducción de José Medina Echavarría, Fondo de Cultura Económica, México.
Aron, Raymond (1976), Las etapas del pensamiento sociológico, volumen II. traducción de Aníbal Leal, Ediciones Siglo XX, Buenos Aires.
Comte, Augusto (1982), La filosofía positiva. Editorial Porrúa, México, Colección “Sepan cuantos...” 340.
Darwin, Charles (1998), The Origin of Species. Wordsworth Editions Limited, Hertfordshire, Inglaterra.
Dawkins, Richard (2010), The Greatest Show on Earth. The Evidence for Evolution. Black Swan, Londres.
Durkheim, Émile (1974), El suicidio. Traducción de Mariano Ruiz Funes, UNAM, México,
__________ (1985), Lecciones de sociología. Física de las costumbres y el derecho. Sin traductor indicado, Ediciones Quinto Sol, México.
__________ (1989), Las reglas del método sociológico y otros escritos sobre filosofía de las ciencias sociales. Traducción de Santiago González Noriega, Alianza Editorial, México, El libro de bolsillo 1320.
__________ (1997), La educación Moral. Sin traductor indicado, Colofón, México.
__________ (1999), La división del trabajo social. Traducción de Carlos G. Posada, Colofón, México.
__________ (2000), Educación y sociología. Sin traductor indicado, Colofón, México.
__________ (2012), Las formas elementales de la vida religiosa. El sistema totémico en Australia (y otros escritos sobre religión y conocimiento). Edición crítica de Héctor Vera, Jorge Galindo y Juan Pablo Vázquez Gutiérrez. Fondo de Cultura Económica, México.
Farfán Hernández, Rafael S. (2012a), Durkheim y el pragmatismo. Centro de Investigaciones Sociológicas, Madrid, Colección Monografías 277.
__________ (2012b), Durkheim, Sorel y el pragmatismo: estructura y funcionamiento del mito y la violencia en la sociedad contemporánea. México, Plaza y Valdés Editores-UAM-Azcapotzalco, México.
Fawcett, Edmund (2014), Liberalism. The Life of an Idea. Princeton University Press, Princeton y Oxford.
Fournier, Marcel (2013), “¿Hay algo nuevo qué decir acerca de Émile Durkheim y Marcel Mauss?”. Traducción del inglés por José Hernández Prado, en Sociológica, número 80, septiembre-diciembre, pp. 243-258.
Geneyro, Juan Carlos et al. (2009), ¿Por qué leer a Durkheim hoy? Fontamara-ITAM-IFE, México.
Girola, Lidia (2005), Anomia e individualismo. Del diagnóstico de la modernidad de Durkheim al pensamiento contemporáneo. UAM-Azcapotzalco-Anthropos Editorial, Barcelona.
González Noriega, Santiago (1989), “Introducción. La noción de hecho social en Durkheim”, en Las reglas del método sociológico y otros escritos sobre filosofía de las ciencias sociales. Alianza Editorial, México, El libro de bolsillo 1320.
Gross, Neil (2006), “Comment on Searle”, en Anthropological Theory, Vol. 6, Número 1, pp. 45-56.
Harris, Sam (2011), The Moral Landscape. How Science Can Determine Human Values. Free Press, Nueva York y Londres.
Hernández Prado, José (2005), ‘Estudio introductorio” a José María Vigil, Textos filosóficos. Edición y estudio introductorio de José Hernández Prado. UAM-Azcapotzalco, México, Colección Ensayos 13, pp. 7-84.
_____ (2013a), Breve introducción al pensamiento de Reid. Universidad Autónoma Metropolitana, México, Biblioteca Básica.
_____ (2013b), Epistemología y sentido común. UAM-Azcapotzalco, División de CSH, México, Colección Cuadernos Docentes (nueva época), Segunda Edición Revisada.
_____ (2014a), La realidad social humana. Diálogos imaginarios con base en John Rogers Searle y Thomas Reid. Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Azcapotzalco, México.
_____ (2014b), “El nuevo ‘¿Qué es un hecho social?’. Émile Durkheim y John R. Searle”. Inédito, México.
_____ (2015), “En antropocentrismo sociológico. La sociología como una ciencia no sólo humana”, en Sociológica, número 84, enero-abril, pp. 207-227.
Lacroix, Bernard (1984), Durkheim y lo político. Traducción de Aurelio Garzón del Camino, Fondo de Cultura Económica, México.
Lukes, Steven (1984), Émile Durkheim, su vida y su obra. traducción de Alberto Cardín Garay e Isabel Martínez, Centro de Investigaciones Sociológicas-Siglo XXI de España Editores, Madrid.
Moya López, Laura Angélica (2003), La nación como organismo. México, su evolución social, 1900-1902. UAM-Azcapotzalco-Miguel Ángel Porrúa, México.
Olvera Serrano, Margarita (2004), Lucio Mendieta y Núñez y la institucionalización de la sociología en México, 1939-1965. UAM-Azcapotzalco-Miguel Ángel Porrúa, México.
Oscar Otonello, Rodrigo (2016), “Ciencia y arte en las lecturas de Durkheim sobre la filosofía política clásica (desde Platón hasta Montesquieu)”, en Sociológica, año 31, número 67, enero-abril, pp. 79-109.
Padilla Pineda, Mario T. Émile Durkheim. Estructura social y subjetividad. Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, México.
Pickering, W. S. F., editor (2002), Durkheim Today. Berghahn Books, Oxford, Reino Unido.
Pinker, Steven (2002), The Blank Slate. The Modern Denial of Human Nature. Viking, Nueva York (hay traducción al español de esta obra, con el título de La tabla rasa. La negación moderna de la naturaleza humana, publicada en 2003 por Editorial Paidós, Barcelona).
Ramos Torre, Ramón (1999), La sociología de Émile Durkheim.
...