Poder legislativo británico y poder legislativo chileno
Enviado por Ledesma • 18 de Abril de 2018 • 1.101 Palabras (5 Páginas) • 294 Visitas
...
Esta cámara, que actualmente está compuesta por académicos y empresarios de gran prestigio, funciona como órgano asesor para el Reino Unido. Además, puede controlar la actuación del gobierno a través de cámaras de televisión, preguntas y comisiones investigativas, aunque este control es bastante precario, ya que no puede llevar a cabo ningún ejercicio que comprometa legalmente al gobierno. También, puede discutir los proyectos de ley de una manera más libre, profunda y flexible que la Cámara de los Comunes. Muchas veces son los encargados de revisar leyes específicas al manejar aspectos más técnicos de los temas que tratan. Por último, pueden, por el período máximo de un año, rechazar leyes emanadas de la cámara baja.
---------------------------------------------------------------
PODER LEGISLATIVO CHILENO
El poder legislativo Chileno está compuesto por la Cámara de Diputados (cámara baja) y el Senado (cámara alta).
La Cámara de Diputados, está compuesta por 120 personas, quienes son elegidos por votación directa. Estos duran cuatro años en el cargo, tras lo cual pueden ir a por la reeleción.
Esta cámara, tiene dos atribuciones exclusivas, la primera es fiscalizar los actos del gobierno, y la segunda es declarar si las acusaciones constitucionales proceden o no.
La Cámara de Senadores o Senado (cámara alta), está compuesta por 38 senadores, los cuales acceden al cargo por votación directa. Tras ser elegidos, duran ocho años en el cargo, pero cada cuatro años, el Senado cambia la mitad de sus integrantes, tras las elecciones presidenciales.
Entre las atribuciones de esta cámara encontramos:
- Conocer las acusaciones constitucionales emanadas de la Cámara de Diputados.
- Rehabilitar a la ciudadanía.
- Entregar o negar el permiso al Presidente de la República para que abandone el país por más de 30 días.
- Inhabilitar al Presidente de la República.
- Dar consentimiento a ciertos actos presidenciales establecidos en la Constitución o la Ley.
En ambas cámaras, para poder aprobar una ley se necesita un quorum preestablecido, el cual cambia respecto al tema que se trata en ella. Sin embargo, para poder sesionar y llegar a acuerdos se necesita un mínimo de un tercio de representantes en la cámara, exceptuando algunos casos.
---------------------------------------------------------------
CONCLUSIÓN
Al ser Chile y el Reino Unido dos países con grandes diferencias administrativas, el poder legislativo es administrado de manera muy distinta.
El hecho de que en el Reino Unido solo una cámara sea escogida por elección popular, hace que solo la Cámara de los Comunes tenga responsabilidad política, en cambio en Chile ambas cámaras lo tienen.
La diferencia también en la organización de la política (Reino Unido tiene dos grandes partidos políticos, Chile tiene varios, de los cuales algunos están organizados en dos grandes coaliciones), hace que el Parlamento Inglés sea más eficaz a la hora de llegar a acuerdos sobre las leyes, además, el Primer Ministro puede pedir la disolución del Parlamento si estos no llevan de manera adecuada sus funciones, lo que no sucede en Chile. Esto refleja que el parlamento británico tiene “compatibilidad parlamentaria” con los demás poderes del Estado, en cambio en nuestro país, existe una plena separación de los poderes del Estado, por lo que existe “incompatibilidad parlamentaria”.
...