Reseña de Menores infractores

...

La Ley de Justicia Especial para Adolescentes Infractores del Estado de Chihuahua en su articulo primero nos habla de que se considerara adolecente a toda persona de doce años cumplidos y menos de dieciocho, pero la misma ley en su articulo tercero nos dice que todo aquel menor de doce años que cometa un hecho tipificado como delito no podra ser juzgado por tal accion y de aqui es el punto exacto donde un servidor discrepa con la ley por lo ya anterior mente mencionado en paginas atrás

Objetivo

Apoyar a los menores infractores en el Consejo Tutelar de la Cd. de chihuahua., en la creación de un proyecto de vida para evitar la reiterancia.

Marco teórico

Muchas han sido las teorías realizadas a lo largo de la historia en el campo de la

Criminología que han intentado averiguar el origen y las causas de la delincuencia

juvenil, desde los más diversos enfoques y corrientes científicas.

Así encontramos teorías cuyo fundamento se basa en aspectos

psicológicos, biológicos, sociales, etc. Realizadas sobre diferentes estudios e

investigaciones empíricas estadísticas policiales, judiciales y penitenciarias, Informes de autodenuncia, encuestas de victimización, comparaciones de

grupos, etc

A tenor de la naturaleza y objetivos de este trabajo, no es mi propósito el realizar

un estudio exhaustivo de las mismas, que por otra parte se puede encontrar en infinidad de artículos y en los manuales y tratados de Criminología más al uso. Por idénticos motivos, tampoco me voy a ocupar de realizar una valoración crítica de todas y cada una de ellas, salvo en algunos aspectos puntuales que así lo requieran. Me limitaré a describir de forma breve y concisa aquellas teorías criminológicas que o bien, han tenido mayor trascendencia y han ejercido una influencia notable en posteriores estudios y trabajos, o bien aquellas otras en las que la delincuencia juvenil fue el principal factor que impulsó su realización.

Para su mejor entendimiento y comprensión se han clasificado las diversas teorías en tres grandes bloques perfectamente diferenciados.

El primero, y más numeroso, engloba las teorías de la criminalidad o teorías etiológicas de la criminalidad, que se corresponde con aquellas teorías que ya sea desde una visión biológica, psicológica o sociológica, integran lo que seconoce como la Criminología clásica.

En segundo lugar me ocuparé de las teorías de la criminalización que son aquellas realizadas bajo los postulados de la Criminología crítica. Seguidamente se estudiarán las teorías integradoras que, como su propio nombre indica, intentan integrar o armonizar los postulados de la Criminología clásica con los de la Criminología crítica.

La tesis de LOMBROSO.

La Escuela positivista italiana (FERRI yGAROFALO).

La doctrina se muestra prácticamente unánime al considerar que la Criminología, tal y como la conocemos hoy en día, con el rango de una ciencia empírica independiente del Derecho penal y de otras ciencias afines, se debe a Cesare LOMBROSO, quien fundamentalmente en su famosísima obra L’Uomo delinquente, desarrolló su teoría sobre el “delincuente nato” o “criminal atávico”.

Mantenía LOMBROSO en base a sus es tudios biológicos y antropomórficos

realizados sobre presidiarios que el delincuente era una especie de ser atávico “que reproduce en su persona los instintos feroces de la humanidad primitiva y los animales inferiores”, degenerado, marcado por una serie de anomalías corporales y cerebrales fácilmente reconocibles (mandíbulas enormes, pómulos altos, orejas grandes, frente prominente, insensibilidad al dolor, tatuajes, etc).

El delincuente nato se caracterizabapor los siguientes rasgos psicológicos:

Insensibilidad moral.

Precocidad antisocial.

Vanidad.

Imprevisión.

Incorregibilidad.

La conclusión a la que llegaba no podía ser otra que la existencia de individuos que debían ser considerados delincuentes desde su nacimiento, ya que estaban fuertemente predestinados al delito.

Aunque matizando las ideas de LOMBROSO, Enrico FERRI y Raffaele

GAROFALO (los máximos exponentes junto al primero dela Escuela positivista italiana) otorgaron de igual modo un gran valor a los estudios basados en la predisposición biológica al delito, aunque también reconocieron que factores exógenosal delincuente, de tipo social, tenían influencia en la predisposición al mismo.

En la misma línea, GAROFALO dice que “existe una clase de criminales que tienen anomalías psíquicas, y muy frecuentemente anomalías anatómicas, no patológicas, pero con carácter degenerativo o regresivo, y a veces atípico, (...) que carecen, en fin, de todo sentimiento altruista y obran únicamente bajo el imperio de sus deseos. Estos son los que cometen asesinatos por motivos puramente egoístas, sin influencia alguna de prejuicios, sin la complicidad indirecta del medio social”.

Pero existen además para GAROFALO dos subclases de delincuentes, en los que se observa la influencia del medio social en la delincuencia.

Al respecto dice:

“Individualizada la primera por el escaso sentimiento de piedad. En su virtud pueden perpetrar acciones antisociales y de gran trascendencia bajo el influjo de estímulos sociales, políticos o religiosos. La segunda queda integrada por individuos carentes del sentimiento de probidad (sea por atavismo o herencia, potenciados con mensajes del medio social) que afecta, generalmente, a las formas menos violentas de la criminalidad”.[1]

METODOLOGÍA

Tipo de investigación:

Para la aplicación del proyecto el tipo de investigación que se utilizó fue exploratoria ya que se indagaron las diferentes formas de abordar el fenómeno de