Superintendencia de servicios publicos
Enviado por Mikki • 11 de Noviembre de 2017 • 923 Palabras (4 Páginas) • 519 Visitas
...
En cuanto al hecho sexto , si bien se llevó a cabo diligencia de conciliación en equidad en el año 2013 , no opera tampoco la interrupción del termino de caducidad, pues de acuerdo con lo señalado por el artículo 21 de la ley 640 de 2001, el término de caducidad se suspende:
- Hasta que se dé el acuerdo conciliatorio.
- Hasta que se registre el acta de conciliación cuando dicho trámite se requiera por mandato de la ley.
- Una vez se expidan las constancias a las que se refiere el artículo 2° de la mencionada ley.
- Hasta que se venza el término de tres meses, el cual es el tiempo en que debe surtirse la conciliación, contados a partir de la presentación de la solicitud.
Es claro entonces, que el término de la caducidad queda suspendido por la solicitud de conciliación, pero cuando ocurre cualquiera de las situaciones enunciadas anteriormente cesa dicha suspensión, la que ocurra primero. La suspensión del término de caducidad se caracteriza por darse una sola vez y por no admitir prorroga alguna. Cuando ocurra cualquiera de las circunstancias antes dichas, a partir del día siguiente se reanuda el término de la caducidad para interponer el medio de control que sea procedente para el caso en concreto, lo cual no sucedió.
Con base a los planteamientos que anteceden, ruego al señor Juez revisar detalladamente todas las actuaciones y encontrara que a mi prohijado le asiste toda la razón y por tanto se debe declarar la caducidad de la acción y en consecuencia denegar las pretensiones incoadas por la parte actora y condenarla al pago de las costas originadas en el proceso
Del Señor Juez ,
Atentamente,
ELIANA M. RUBIO MOSCOSO
C.C. No. 37.864.673 de Bucaramanga
T.P. No. 196124 del C. S. de la J.
...