Técnicas de entrevista e interrogatorio.

...

3) Entra el otro interrogador y se encarga del aspecto frio. Un interrogador alterno puede ser efectivo cuando trabajan en equipo.

- Aminorar el grado de culpabilidad: 1) El éxito de este depende del sentimiento de culpa y el peso sobre el sujeto responsable así como del hecho que puede estar agobiado por la misma.

2) La mejor manera de aminorar es por medio de declaraciones.

3) Esta actitud rinde el máximo cuando se aplica al sujeto emocional o alguien esta notoriamente nervioso.

- El de aminorar las consecuencias: 1) Acercamiento psicológico descansa en enfocar el peso de la culpa que carga el sujeto.

2) Si robo un automóvil, se le debe aminorar con palabras como “bueno, no estuvo tan mal ya que el dueño del carro puede que no lo resienta porque tiene otro carro”.

- El hecho Consumado: 1) O más bien “Lo hecho, hecho esta”

2) Son tácticas muy efectivas con el sujeto que se arrestó in fraganti.

3) El enfoque y énfasis deben ser el sentido de que “Sea lo que fuere, lo que hiciste fue malo, pero al mentir al respeto, el intentar echar la culpa a alguien va a ser peor para ti”.

- El alardeo: 1) Arma de 2 filos, consiste en decirle al sujeto algo que no es así, con la esperanza de motivarlo a confesar.

2) Cuando no hay testigos oculares conocidos o disponibles se debe usar esto e informarle al sujeto que hay uno más y que lo inculpan.

3) Motivara al sujeto que lejos de cargar con toda la culpa, haga una confesión exhaustiva en la que involucre a ambos.

- Modo severo: 1) “Hablar en serio” se hace de inmediato la implicación al sujeto y que las circunstancias del caso están claros.

2) Indican de un modo definitivo su culpabilidad.

3) No es más que una formalidad para darle la oportunidad de emitir su versión de la historia y esclarecer los detalles del crimen.

- El práctico: 1) Se puede usar en cualquier situación donde el sujeto ya empezó a mentir.

2) En cuanto el interrogador detecte una mentira debe hacer todo lo posible para que continúe emitiendo otras sucesivas.

3) Se apoya en el hecho de que nadie por inteligente que sea puede sentar una historia.

- Simular la evidencia física: 1) Alardear ante el sujeto, no puede saber materialmente que se le está engañando.

2) Si un curioso deja impresas sus huellas digitales en un arma homicida al recogerla en el lugar del crimen, el culpable sabe que la empuño y se le puede enseñar el arma con las huellas ya empolvadas y relieves definidos.

- Constante repetición de un tema: 1) Técnica simple y consiste en repetir las misma preguntas o un solo tipo de ellas.

2) Puede ser muy cansado para el interrogador.

3) Se requiere de paciencia.

- El de alivio mental al decir la verdad: 1) Consiste en descartar el hecho de que al decir la verdad y confesar el crimen, el sujeto sentirá gran alivio.

- El perseverante: 1) Agotar al sujeto.

2) Muchas veces se rinde el interrogador porque piensa que esta desperdiciando tiempo y esfuerzo, momentos antes de que concluya empieza a flaquear.

3) Lo remedia el segundo interrogador que entra en acción de inmediato y obtiene la confesión fácil y rápidamente.

- Decencia y al honor: 1) No son cualidades comunes pero en casos que delinquieron por pasión o bajo una tentación irresistible, es posible que sean personas decentes y honorables.

2) Solo se una simple afirmación.

3) El hecho de poseer tales cualidades y darse cuenta que tiene una categoría ante los ojos del interrogador puede ser el factor que haga interrumpir la admisión y finalmente la confesión plena.

- “Destruir y construir”: 1) En ocasiones es íntimamente ligada al de frio y caliente, consiste en decir alternada y súbitamente al sujeto que es una persona maravillosa y luego es un caso perdido.

2) Tiene como fin confundir al sujeto y su resultado neto es debilitar sus defensas.

3) Es la rápida alternación de 2 acercamientos radicalmente opuestos.

- “Decir la verdad: 1) Es uno de los métodos más eficaces.

2) No se cita entre los métodos de interrogar y que consiste en simplemente exhortar repetida, constante y frecuentemente al sujeto “a decir la verdad”.

3) Todo con voz segura de parte del interrogador, y repitiéndose constantemente que lo único que tiene que hacer es decir la verdad concerniente al asunto sobre el cual se le interroga.