Teoria del derecho procesal ¿CÓMO NACE EL DERECHO?

...

“La ley emana de un órgano del estado con base en la soberanía de ese estado, por lo tanto deberá tener aplicación la ley procesal dentro del propio territorio sobre el cual tiene soberanía”[2] En esta parte de su texto Santiago Kelley nos hace referencia a que los delitos cometidos dentro de cierto estado debe manejarse con la ley procesal del territorio en donde este se cometió este acto a menos que este sea un delito federal en cuyo caso se debería proceder con la ley federal del proceso correspondiente, haciendo referencia al siguiente principio LOCUS LEX REGIT ACTUM que significa que la ley del lugar es la que debe regir el acto.

DIVERSOS SISTEMAS PROCESALES

Históricamente el proceso a pasado por diversas etapas, como se demuestra en el siguiente cuadro

SISTEMA INQUISITIVO

Este sistema procesal es en donde el juez ejercia una máxima autoridad ya que el soberano le otorgaba un gran poder sus facultades no eran solo de juzgador también era en muchos casos el investigador y algunas veces juzgador, en este sistema hablando en materia penal el acusado era culpable y el mismo debería de probar su inocencia si quería salir absuelto. Un ejemplo de este sistema es el tribunal de la santa inquisición.

SISTEMA DISPOSITIVO

Surge como oposición al sistema inquisitorio y se rige por el principio de que lo que no está expresamente autorizado al tribunal le está prohibido y a los particulares lo que no está prohibido está permitido. Se le llamo sistema dispositivo porque eran las partes quienes disponían del proceso y el juez solo se limitaba a dirigir y a juzgar.

SISTEMA SOCIAL

Este proceso surge como una contrapartida al sistema dispositivo en donde la sentencia dependía de los buenos abogados que solamente podían ser pagados por quienes tenían dinero, esto quiere decir que el éxito del litigio dependía de la capacidad económica. El proceso social lo mueve el principio de que no es justo tratar igual a los desiguales.

SISTEMA ECONOMICO

Surgen como una medida para proteger los intereses económicos del país, surgen leyes de naturaleza económica como es la ley federal de protección al consumidor, o la ley federal de competencia económica.

PROCESO ORAL O ESCRITO

PROCESO ORAL O ESCRITO

Característico del sistema inglés, implantando por ellos en las colonias que conquistaron, motivo por el cual tiene vigencia entre otros países, en los estados unidos de américa.

a) prevalece la palabra a la escritura, la comunicación con el juez y con las partes es oral.

B) El proceso se desahoga en una o más audiencias sucesivas en presencia del juez.

c) El juez en la audiencia recibe pruebas personalmente

d) Va el juez formando su convicción respecto de lo que es la verdad, conforme va avanzando el proceso

e) La sentencia definitiva se dicta al concluir la última audiencia

SISTEMA ESCRITO.

Prevalecé la escritura a la palabra y es propio de España:

a) La comunicación con el juez entre las partes es escrita.

b) El avance del proceso se hace proveyendo al juez cada escrito, y haciéndole saber a la contraria mediante notificación dándole un plazo para que conteste.

c) El juez se encomienda la recepción de pruebas a sus secretarios por lo que no hay contacto personal del juez con las partes.

d) El juez examinar las pruebas después de mucho tiempo de haberlas recibido.

e) Se dicta la sentencia y muchas veces el juez no conoció a las partes ni a los testigos y tampoco los peritos correspondientes

JUECES TENCNICOS O JURADOSLa institución del jurado tiene una gran importancia en Inglaterra por influencia del derecho germánico, el jurado determina si el acusado es culpable o inocente, y será el juez quien imponga la condena. En México los procesos se llevan ante jueces conocedores del derecho (jueces técnicos) y no ante jurados por que se requieren conocimientos técnicos y jurídicos que se adquieren con el estudio.

LA COMPETENCIA

Concepto de competencia

La competencia es el límite de la jurisdicción. Jiuseppe chiovenda definio la competencia diciendo “Es el conjunto de causas en que se puede ejercer la jurisdicción”[3]

Clasificación de la competencia

Se puede hablar de la competencia en dos grandes ámbitos, la competencia subjetiva y la competencia objetiva:

Competencia subjetiva: Esta es la que se refiere a la persona física titular del órgano, persona que debe ser imparcial ya que diversas circunstancias pueden ocasionar su incompetencia subjetiva (parentesco, relación económica, amistad, etc) Esta competencia subjetiva da lugar a tres figuras que son:

a) Los impedimentos. Son aquellas cuestiones que pueden influir para que el juzgador deje de ser imparcial.

b) La excusa. Al conocer el juzgador la existencia de un impedimento, deberá excusarse inmediatamente es decir deberá indicar que se abstiene de conocer el asunto.

c) La recusación con causa. El juez que no se percate del impedimento, o que percatándose no se excuse, puede ser recusado por el litigante mediante un tramite que establece la ley procesal.

Competencia objetiva:

La competencia objetiva se puede clasificar en:

a) razón del territorio. Esta implica una división geográfica [pic 16]

Competencia en razón del

Territorio Estatal[pic 17]

b) Razón de materia. Este tipo de competencia surge por la especialización del trabajo jurisdiccional, es decir que se divide en las diversas doctrinas o ramas del derecho(penal, civil, mercantil, administrativo, etc) excepto en los lugares pequeños en donde los jueces suelen ser mixtos y conocer de distintas