Transformaciones en las protecciones sociales.

...

A mediados de la década de 1970, los derechos de la ciudadanía social se vieron profundamente afectados por los efectos del proceso mundial de reestructuración del sistema capitalista. En ese momento se dio por finalizado un periodo específico del capitalismo industrial abierto tras la finalización de la segunda guerra mundial, caracterizada por la expansión de la industria pesada y la fuerte presencia de estados nacionales con potente intervención sobre el ámbito de lo económico. Al agonizante modelo industrial de producción y consumo masivo y socialmente integrador se le a dado el nombre de “fordismo”, el cual en argentina y américa latina coincidió con un periodo de expansión industrial, que se dio en llamar el “proceso de sustitución de importaciones”

La intervención estatal también se extendió al plano de lo social: en los treinta años transcurridos entre mediados de la década de 1940 y la de 1970 se había logrado avanzar sustancialmente sobre los derechos correspondientes a la ciudadanía social. Con la expansión de dichos derechos se logró asegurar la protección (en salud, educación, legislación laboral progresiva, retiro para la vejez, entre otros) de todos o casi todos los miembros, que se insertasen en la estructura laboral de los países industrializados, caracterizados en aquel entonces por el pleno empleo. Tras la cancelación de este periodo comenzó una desprotección social, de perdida de horizontes de estabilidad laboral, de desempleo y de disminución de ingresos para las mayorías.

EL DESPLAZAMIENTO GEOGRAFICO DE LOS PROBLEMAS DEL CAPITALISMO

Más de allá de ciertas circunstancias coyunturales como la crisis del petróleo de 1973- el elemento central que ayudo a entender la crisis y reestructuración capitalista ha sido la profunda disminución de la rentabilidad relativa del sector empresarial de esos años, lo cual ha dificultado mantener el ritmo de acumulación del capital vigente hasta comienzos de la década de 1970.

Esta circunstancia, la caída de la tasa de ganancia, es, en realidad tendencial e inherente al capitalismo y se retira a intervalos más o menos regulares a nivel mundial, definiendo ciclos.

El proceso de la caída de la rentabilidad empresarial fue visto por los empresarios, por un numero nada menor de periodistas de los medios de comunicación, y por una parte de los investigadores académicos, como derivado del enorme poder de los sectores trabajadores organizados en sindicatos con elevados beneficios sociales y de ingreso. Este diagnóstico compartido se entrelazo con uno de carácter eminentemente político que ha dado en denominar “consenso neoliberal”. En este escenario político se daba una explicación cerrada a la raíz del problema que tuvo efectos concretos, en tanto se consideró como única respuesta viable frente al problema, la del capital,: aumento dl grado de explotación de los trabajadores (salarios más bajos, o más horas de trabajo por el mismo salario) y progresivo proceso de desmantelamiento o achicamiento de las instituciones de protección. Estas se constituyeron como vía única a aplicar para la resolución de la crisis, sin que hubiese sino solo respuestas contestatarias aisladas, marginales y sin mayor capacidad de articulación política a fin de modificar la agencia de restricciones. Sobre la década del 2000 el consenso neoliberal empezó a debilitarse, en parte por desacuerdos sobre el diagnóstico sobre el capitalismo, por parte de los sectores de poder, y por otro parte, por efecto de algunas de las luchas sociales orientadas a la recuperación de los derechos sociales.

En los años ochenta, el proceso de disciplinamiento de la clase trabajadora estaba más o menos concluido, pero surgió un nuevo problema: las mayorías habían perdido la capacidad de relativo de alto consumo que tenían antes de la década de 1970, motivo por el cual los niveles de rentabilidad del capital (considerados en su conjunto) no podían mejorar. El problema en la década de 1980 persistía, pero ya no podía continuar explicándose desde el excesivo poder de los sindicatos y trabajadores. Surgen, en este contexto explicaciones que atribuían el problema de la crisis al exceso del capital.

El consenso neoliberal se fue construyendo desde fnes de los años setents y se consolido en la década de los aos noventa y condensaba un conjunto de ideas políticas, las cuales pueden sintetizarse en rivalidades imperialistas del siglo xx cesaron dando lugar a la cooperación internacional , segundo los conflictos entre el capital y trabajo.