Transformación política Sur y Este de África

...

En cuanto a las ocho democracias defectuosas con déficits más fuertemente pronunciados, la situación es mucho más problemática. No hay una clara mejoría vista en cualquier lugar y, en la mayoría de los países, los pilares de la democracia han sufrido los mayores contratiempos. En algunos casos, esto ha implicado severas restricciones que se colocan en las libertades de reunión y de expresión en Kenia, Mozambique, Uganda y Zambia, en combinación con las pérdidas en la estabilidad y el Estado de Derecho en todas las democracias defectuosas, con la excepción de Madagascar y Tanzania. Difícilmente se puede hablar de un consenso sobre los valores democráticos, o incluso de una cultura democrática, entre las élites de estas democracias defectuosas. En algunos países, el ejército sigue pesando como actor de veto.

Los cambios más significativos tuvieron lugar en tres democracias altamente defectuosas: en Lesotho, un intento de golpe de Estado en agosto de 2014 puso fin a la coalición de gobierno, después de lo cual las iniciativas diplomáticas masivas por Sudáfrica y la Unión Africana (UA) llevaron a los partidos políticos del país y los militares a acordar una hoja de ruta hacia un retorno a la democracia, con elecciones en febrero de 2015. En un desarrollo más positivo, el liderazgo en Madagascar ha tomado medidas en la dirección correcta. Cinco años después del cambio extra-constitucional del poder y el posterior estancamiento político, el país celebró elecciones libres y justas parlamentarias y presidenciales en 2013, las cuales fueron organizados -por primera vez en la historia- por una comisión electoral independiente. Por último, en Mozambique, siempre aclamado como un país modelo en lo que respecta a la reconciliación después de su guerra civil de décadas de duración, la calidad de su democracia se ha erosionado, una vez más, lo que es una tendencia en el lugar desde el BTI 2006. El estilo de liderazgo autoritario del presidente Armando Guebuza, el comportamiento inconstitucional y destructivo de la oposición, y la corrupción rampante del país han llevado a una grave disminución de la confianza del público en los valores, procesos, e instituciones democráticas.

El BTI clasifica ocho de los países de la región como regímenes autoritarios. Somalia sigue la marcha por una cierta distancia. Debido a que no ha habido un monopolio efectivo sobre el uso de la fuerza aquí durante los últimos 24 años, el país sigue siendo clasificado como un Estado fallido. En comparación, las condiciones en Angola son relativamente moderadas y ordenadas. Sin embargo, los derechos civiles y las fuerzas de oposición han sido objeto de crecientes restricciones desde 2012, a veces a través de medios violentos. Un pequeño círculo de personas del presidente Eduardo dos Santos, que ha gobernado durante casi cuatro décadas, continuan determinando el destino del país. Burundi ha lidiado con un aumento de las tensiones entre los fuertemente fragmentados grupos étnicos y partidos en el período previo a las elecciones de 2015. En mayo de 2015, un golpe iniciado por las facciones dentro del ejército fue sofocado. Las elecciones presidenciales del mes de julio del mismo año atrajeron críticas internacionales debido a los ataques generalizados represivos y la intimidación de los votantes. La violencia persistente indica que la estabilidad del país permanece en peligro de extinción.

En Zimbabwe, la situación política mejoró inicialmente gracias a las acciones de un gobierno de coalición. Pero después de las elecciones (relativamente pacíficas) en 2013, las libertades siguen restringidas, y a pesar de todas las declaraciones en sentido contrario, el abuso endémico de las oficinas públicas ha continuado. ¿Qué y quién seguirá a Robert Mugabe? La discusión de esta cuestión comenzó hace mucho tiempo -y paraliza el país en la actualidad. El presidente, de ahora más de 90 años de edad, trata de promover la carrera de su esposa mucho más joven, Grace, e incluso recomendarla para la oficina presidencial. Sin embargo, todavía no está claro si estos esfuerzos serán exitosos.

Las perspectivas del futuro de las autocracias de línea dura de la región son aún más sombrías. Eritrea está desarrollándose cada vez más como la "Corea del Norte de África," con el gobierno encabezado por el presidente Isaias Afewerki controlando todas las actividades políticas y económicas. Desde la independencia del país en 1993, no se han celebrado elecciones, los derechos civiles han sido prácticamente inexistentes, y la represión masiva dirigida contra la sociedad civil y toda la oposición ha sido una realidad diaria. Etiopía, bajo el primer ministro Haile Mariam Desalegne, y particularmente Ruanda, bajo la dirección de Paul Kagame, al menos han dado pasos económicamente, con regímenes que se consideran a sí mismos como exitosos de la modernización dictaduras. La represión masiva es, sin embargo, una parte integral de este tipo de desarrollo.

La guerra civil que estalló en diciembre de 2013 en el sur de Sudán es principalmente el resultado de conflictos internos dentro del partido de gobierno, el Movimiento de Liberación del Pueblo de Sudán (MLPS). El poder es la cuestión principal, y esto significa principalmente el control de pozos de petróleo del país. El presidente Salva Kiir y el vicepresidente Riek Machar son los contendientes principales en este sentido. Tanto política como económicamente, su rivalidad ha hecho retroceder al país rico en recursos por años.

África del Este se pone al día

El equilibrio con respecto a la transformación económica es variado. El índice no ha mostrado ninguna mejoría en la última década. El fracaso reciente de Sudáfrica para actuar como motor económico es una barrera para el progreso actual.

La mayor parte de las economías de la región continúan en algún lugar entre los que funcionan (Botswana, Mauritania) y las muy rudimentarias (Eritrea, Somalia, Sudán del Sur). Este gran grupo está compuesto por economías clasificadas ya sea con defectos funcionales o, en casos más graves, como los que funcionan mal. Es alentador que el número de las economías de mercado que funcionan mal ha descendido de diez a siete países desde el BTI 2014, con Kenia, Lesotho y Tanzania habiendo mejorado algo y sumándose así al grupo de economías funcionalmente defectuosas.

Sin embargo, el progreso general es una historia diferente. Eritrea, Somalia y Sudán del Sur no son los únicos ejemplos de lo que para muchas personas son pobres condiciones de vida de manera catastrófica. Mauritania sigue siendo el único país de África subsahariana en caer en la categoría del Programa