Informe de Usabilidad
Enviado por Joaquin Ballesteros • 6 de Diciembre de 2022 • Práctica o problema • 1.147 Palabras (5 Páginas) • 254 Visitas
Informe de Usabilidad
[pic 1]
Prototipo Web / Equipo:
[ https://selutario.github.io/AgendaUGR / A2-09]
EQUIPO VALORACIÓN
[A1-10]
[28/05/2019]
Tabla de Contenidos
DESCRIPCIÓN DEL WEBSITE……………………….. 3
RESUMEN EJECUTIVO …………………………………… 3
METODOLOGÍA ………………………………………………... 4
PERFIL DE USUARIOS………………………………………. 4
RESULTADO…………………………….……………………….. 5
RECOMENDACIONES…………………….…………………. 6
CONCLUSIONES…………..…………………………..………. 6
Powered by:
U.S. Department of Health & Human Services - 200 Independence Avenue, S.W. - Washington, D.C. 20201
Adaptación del documento Report template usability test de usability.gob
https://www.usability.gov/how-to-and-tools/resources/templates/report-template-usability-test.html
Página de inicio:
[pic 2]
[pic 3]
[pic 4]
DESCRIPCIÓN DEL WEBSITE
La página web tiene como objetivo mostrar la Agenda que nos informa de todos los eventos disponibles en Granada.
En la página de inicio podemos ver un listado de 4 eventos más próximos.
Cada evento consta de una imagen, un título y una descripción breve, cada uno tiene un link a “dentro_evento.html” en la cual se muestra una primera imagen con un título en el centro, seguido de una descripción extensa sobre el evento. Debajo de esta tenemos una sección de comentarios, cada comentario cuenta con una imagen un título y dicho comentario, también tienes la posibilidad de destacar un comentario.
En la parte derecha encontramos un botón “unirse” donde podemos apuntarnos al evento. Debajo hay bloque con imágenes que representan las personas que asisten al evento.
En el pie de página tenemos un título junto con una descripción de la práctica y el nombre del autor.
En la página eventos, en la parte izquierda hay un buscador por palabras y debajo un listado de 6 opciones de diferentes categorías. En la parte derecha tenemos un listado de 11 eventos.
En la página de entrar/login hay un formulario de inicio de sesión de usuario y contraseña.
Resumen ejecutivo
El equipo A1-10 realizó un test de usabilidad sobre el prototipo ‘AgendaUGR’ del equipo
‘A2-09’el día 28 de Mayo de 2019 en Granada.
El propósito del test es el de evaluar los diferentes aspectos: Accesibilidad, Identidad,
Navegación y Contenido.
Aunque las encuestas no nos aportan información exacta de los problemas del prototipo, si nos da una visión en conjunto de los aspectos a mejorar, incluyendo:
• Falta de funcionalidad en el prototipo.
• Exceso de eventos en una misma página( Falta paginación ).
• Poca información del evento.
• Buscador más extenso ( hay pocas opciones).
Metodología
La metodología para medir la usabilidad utilizada es el Sistema de Escalas de Usabilidad (SUS), también había otras opciones como la Escala de Likert .
La escala en sí consiste en 10 preguntas, cada una de las cuales puede ser puntuada de 1 a 5, donde 1 significa Total desacuerdo y 5 significa Total acuerdo.
Cada pregunta tiene un formato de puntuación , al final se realiza la suma final y se comprueba donde se encuentra nuestro valor final ( no aceptable,marginal,marginal D, aceptable tipo C,aceptable tipo B, aceptable tipo A ).
#id. usuario | Sexo/edad | Ocupación | Experiencia internet | Plataforma | Conocimiento/ Experiencia con Aplicación/Web | Perfil Cubierto |
Persona 1 | Femenino/20 | Estudiante | Avanzado | Windows/ Linux/ | Media | 1,2,3 |
Persona 2 | Masculino /45 | Trabajador | Bajo | Mac | Media | 5,4,6 |
EQUIPO A1-10 | TEST A: | ||
DISEÑO DE INTERFACES DE USUARIO | Web: | ||
PRACTICA 4 - Cuestionario SUS | A - TESTING |
| |
1: Completamente en desacuerdo | 1: Completamente en desacuerdo | ||
5: completamente de acuerdo | 5: completamente de acuerdo | ||
| CUESTIONARIO SUS | Valoracion User1 (entre 1-5) | Valoracion User2 (entre 1-5) |
1 | Creo que me gustará visitar con frecuencia este website | 3 | 4 |
2 | Encontré el website innecesariamente complejo | 4 | 3 |
3 | Pensé que era fácil utilizar este website | 5 | 4 |
4 | Creo que necesitaría del apoyo de un experto para recorrer el website | 2 | 1 |
5 | Encontré las funciones del website bastante bien integradas | 5 | 4 |
6 | Pensé que había demasiada inconsistencia en el website | 1 | 3 |
7 | Imagino que la mayoría de las personas aprenderían muy rápidamente a utilizar el website | 2 | 3 |
8 | Encontré el website muy grande al recorrerlo | 4 | 2 |
9 | Me sentí muy confiado en el manejo del website | 5 | 4 |
10 | Necesito aprender muchas cosas antes de manejarme en el website | 2 | 1 |
VALORACION FINAL | 67,5 | 72,5 | |
NO ACEPTABLE (SI ES <40) | |||
MARGINAL (LOW 40-60) | |||
MARGINAL D (ENTRE 60-70) | |||
ACEPTABLE TIPO C (GOOD 70-80) | |||
ACEPTABLE TIPO B (EXECELENT 70-80) | |||
ACEPTABLE TIPO A (THE BEST 90-100) |
#id. usuario | Sexo/edad | Ocupación | Experiencia internet | Plataforma | Conocimiento/ Experiencia con Aplicacion/Web | Perfil Cubierto |
Persona 3 | Femenino/23 | Estudiante | Avanzado | Windows/ Linux/ | Media | 1,2,3 |
Persona 4 | Masculino /23 | Estudiante | Avanzado | Mac | Media | 1,1,3 |
Cuestionario SUS
...