Derecho caso bahamondez

1. En el año 1989 Marcelo Bahamondez fue internado en el Hospital Regional de Ushuaia como consecuencia de una hemorragia digestiva y se negó a recibir transfusiones de sangre, por su condición de testigo de Jehová. Los médicos tratantes, acudieron a la justicia para que se autorice tal tratamiento. El Juez de primera instancia y la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia autorizaron las transfusiones de sangre, no obstante la negativa del paciente, debido a que entendieron que la negativa de Bahamondez implicaba un suicidio realizado por medios no violentos. Dada esta situación, a través de su defensor oficial, Bahamondez llegó hasta el Máximo Tribunal de Justicia de la Nación, en busca de que se reconozca como legítima su decisión de no aceptar una transfusión de sangre, a sabiendas de que esto ponía en peligro su vida, justificado por sus profundas creencias religiosas como testigo de Jehová. Para cuando se pronunció la Corte, ya habían pasado más de cuatro años y el paciente había sido dado de alta, sin habérsele realizado ninguna transfusión, por lo que el Tribunal declaró que era inoficiosa una decisión en la causa.

Como puede observarse lo que se encuentra de manifiesto es la necesidad de clarificar cuál es el límite entre la esfera pública y privada debido a que, en el caso particular, encontramos contrapuestos valores y principios tan esenciales como son la vida, la salud las creencias religiosas y la dignidad humana.

La Corte tuvo una salida elegante debido a que no se explaya en su veredicto final respecto a la situación de fondo sino que plantea la inoficiosidad de la causa.

No obstante, este caso abre la puerta al debate e involucra analizar la jerarquía de valores que nos condicionan y rigen como una sociedad democrática asistida en el derecho.

2. La Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia confirmo autorizando la práctica, en el paciente Marcelo Bahamondez a las transfusiones de sangre que resultarán necesarias para su adecuado tratamiento médico. Contra dicho pronunciamiento, el defensor oficial, interpuso recurso extraordinario, que fue concedido.

Según el parte médico, " Marcelo Bahamondez fue internado en el Hospital Regional de la Ciudad de Ushuaia en razón de estar afectado por una hemorragia digestiva". Lo cual se negó a recibir transfusiones de sangre por considerar que ello hubiera sido contrario a las creencias del culto " Testigo de Jehová " que el procesa.

El defensor, agregó que el paciente es consiente del peligro potencial que su negativa puede acarrear a su salud incluso poner en peligro su vida, no obstante lo cual, antepone su fe y el respeto a sus íntimas convicciónes religiosas.

Fundado el artículo 14 y 19 de la Constitución Nacional, el recurrente considera que la transfusión de sangre ordena en contra de la voluntad de Bahamondez representa un acto compulsivo que desconoce y avallasa las garantías constitucionales inherentes a la libertad