RECURSO DE APELACIÓN FRENTE A SENTENCIA ABSOLUTORIA

Recurso de Apelación contra Sentencia absolutoria

RECURSO DE APELACIÓN FRENTE A SENTENCIA ABSOLUTORIA

Audiencia Provincial de ……….

                Juzgado de lo Penal n.º ……….

                Juicio Oral ………./……….

                ………., a ……………………

                AL JUZGADO DE LO PENAL PARA ANTE LA AUDIENCIA PROVINCIAL

                Dña. ………., Procuradora de los Tribunales y de D. ………., según tengo debidamente acreditado en el procedimiento arriba referenciado, ante el Juzgado comparezco y DIGO:

                Que en fecha ….. de ………. pasado me fue notificada Sentencia n.º ………./………., dictada el anterior día ….. por el Juzgado de lo Penal n.º ………., por la que se absolvía a D. ………. y D. ………. de los delitos por los que venían siendo acusados.

                Por entender dicha resolución no ajustada a Derecho, perjudicial y lesiva de los intereses de mi patrocinado, al amparo del art. 795 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y demás disposiciones concordantes, interpongo frente a la misma RECURSO DE APELACIÓN, que fundamento en los siguientes

                MOTIVOS DE APELACIÓN

                PRIMERO. ERROR EN LA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA

                La Sentencia ahora recurrida incurre en un craso error en la apreciación de la prueba practicada en el acto del Juicio Oral, pues de la misma no puede en absoluto inferirse la declaración de hechos probados contenida en la misma, al tiempo que se obvian hechos, ciertamente probados, que son de gran relevancia.

                Efectivamente, la Juzgadora declara como probado que en fecha ………. de ….., ………. (…..) por su amistad con ………. (…..), sabiendo que la empresa donde trabajaba, ………., S. A., tenía un contrato con la empresa de información ………., solicitó de esta última informe sobre la persona de ………., que le fue realizado en fecha ….. de ………. de ….., y del que tuvo conocimiento a finales de ………. de ……

                Sin embargo, existen numerosos elementos probatorios que acreditan que no se emitió un solo informe, sino que fueron tres, el primero de los cuales reflejaba un correcto actuar de mi patrocinado como profesional, el segundo, reiteraba el anterior, y el tercero, que fue el que se difundió por los acusados.

                Ello es constatado por el propio acusado, D. ………. (folio ….. de las actas del juicio oral), quien señaló que había solicitado tres informes sobre el querellante.   Asimismo, no es cierto que D. ………. recibiera el informe de …… a finales de ………. de ….. (ningún elemento probatorio demuestra que eso fuera así), sino que el informe lo recibió cuando se emitió ………. de ….. y fue en ………. de ….. cuando lo entregó a D. ………. para que éste lo difundiera entre los miembros de la Comunidad de Bienes de ………. y diversas empresas de ………..

                De igual manera, la Sentencia omite una serie de extremos que son de gran importancia a la hora de determinar el delictivo actuar de los acusados y que revelan la voluntad de éstos de conseguir la emisión de un informe que reflejara una imagen completamente distinta a la que en realidad tenía mi patrocinado.

                Así, se omite en la sentencia apelable cualquier referencia al hecho de que el informe de ….. de ………. de ….. fue manipulado después de su elaboración, ya que se eliminaron algunos datos que en el mismo deberían haber aparecido (y que efectivamente aparecían en el original véase el folio ….. de las actuaciones), y ello con el fin de ocultar a la persona que había solicitado el informe (D. ……….), lo que evidencia el propio conocimiento que los acusados tenían de su delictiva actuar, dado su intento de ocultarse frente a terceros.

                La prueba practicada en el acto del juicio oral, tanto documental como testifical y declaraciones de los acusados, demuestra que éstos, con su actuar, lograron la elaboración de un informe, por parte de una empresa solvente que le diera apariencia de virtualidad, que imputaba la comisión de un delito, el de estafa, a mi patrocinado y que, en atención al contenido manipulado del mismo y dada su enorme difusión, causó un daño en su prestigio profesional y unos daños económicos de gran magnitud, dado que su trabajo dependía de la confianza que inspirara en las personas que quisieran contratarle.

                Por lo tanto, debe estimarse el presente recurso, dado el error en la apreciación de la prueba en que se ha incurrido en la sentencia ahora recurrida, procediéndose a declarar los hechos constitutivos de un delito de calumnias propagadas con publicidad, de los arts. 205 y 206, en relación con el 211, todos ellos del actual Código Penal.

                Debiéndose declarar responsables del referido delito, en concepto de autores, a los acusados ………. y ………., imponiendo a cada uno de ellos la pena de prisión de dos años, accesorias, condenándoseles asimismo al pago de los costes con carácter solidario.