Amparo y justicia.

...

Y DE LAS MULTIPLES OCASIONES EN QUE ME HE PRESENTADO PERSONALMENTE Y A TRAVES DE MIS AUTORIZADOS AL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SOLA DE VEGA, OAXACA, SOLO SE NOS HA INFORMADO DE MANERA VERBAL QUE LA PETICION PARA LA AUDIENCIA DE ALEGATOS Y CITACION PARA SENTENCIA DE DICHO INCIDENTE RECEPCIONADO EN FECHA 01 DE JULIO DEL PRESENTE AÑO, NO HA SIDO ACORDADO Y QUE TARDARA UN PAR DE SEMANAS MAS PARA SER ACORDADO, LO QUE RETRASA EN PERJUICIO DE MI DEFENDIDO EL HECHO DE QUE NO SE LLEVE A CABO LA DILIGENCIA DE ALEGATOS Y SENTENCIA EN EL INCIDENTE YA ANTES MENCIONADO, SIN DARME MAYORES DETALLES Y RESPUESTA CONCRETA A MI PETICION FORMULADA EN FORMA PACIFICA Y RESPETUOSA. Y HASTA ESTA FECHA, SIN MOTIVO NI FUNDAMENTO ALGUNO, SE HA OMITIDO DAR RESPUESTA A MI PEDIMENTO, EN VIRTUD DE QUE LA AUTORIDAD TIENE LA OBLIGACION DE NOTIFICAR LA RESPUESTA.

TODO LO ANTES EXPUESTO, QUEDA ACREDITADO FEHACIENTEMENTE CON TODAS Y CADA UNA DE LAS DOCUMENTALES SEÑALADAS EN LOS PUNTOS QUE ANTECEDEN Y QUE SE AGREGAN A LA PRESENTE DEMANDA DE GARANTIAS PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES

CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

PRIMERO.- LA RESPONSABLE VIOLA EN MI PERJUICIO LA GARANTÍA CONSAGRADA EN EL ARTICULO 8 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS QUE A LA LETRA DICE:

“LOS FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS PUBLICOS RESPETARAN EL EJERCICIO DEL DERECHO DE PETICION, ……………”.

“A TODA PETICION DEBERA RECAER UN ACUERDO ESCRITO DE LA AUTORIDAD A QUIEN SE HAYA DIRIGIDO, LA CUAL TIENE OBLIGACION DE HACERLO CONOCER EN BREVE TERMINO AL PETICIONARIO”.

EL ACTO RECLAMADO ES VIOLATORIO DE ESTE PRECEPTO, EN VIRTUD DE QUE, A PESAR DE QUE DESDE EL 01 DE JULIO DEL AÑO 2015 PRESENTE MI PETICION EN FORMA ESCRITA, PACIFICA Y RESPETUOSA, LA AUTORIDAD RESPONSABLE NO HA DADO RESPUESTA EN BREVE TERMINO, COMO LO SEÑALA EL ARTICULO 8 CONSTITUCIONAL A MI DERECHO HASTA LA FECHA, AL NEGARSE A ELABORAR Y ENTREGARME EL ACUERDO CORRESPONDIENTE A MI PETICION.

SEGUNDO.- ASI MISMO, SE VULNERA LA GARANTIA FUNDAMENTAL DE AUDIENCIA CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 14 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN VIRTUD DE QUE AUN NO SE HA DADO RESPUESTA A MI PETICION. EN EFECTO, EN EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 14 CONSTITUCIONAL SE ESTABLECE QUE:

“NADIE PODRÁ SER PRIVADO DE LA VIDA, DE LA LIBERTAD O DE SUS PROPIEDADES, POSESIONES O DERECHOS, SINO MEDIANTE JUICIO SEGUIDO ANTE LOS TRIBUNALES PREVIAMENTE ESTABLECIDOS EN LOS QUE SE CUMPLAN LAS FORMALIDADES DEL PROCEDIMIENTO Y CONFORME A LAS LEYES EXPEDIDAS CON ANTERIORIDAD AL HECHO”.

ES EL CASO, QUE COMO SE DESPRENDE DEL ESCRITO DE FECHA 30 DE JUNIO DEL AÑO 2015, EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SOLA DE VEGA, DISTRITO JUDICIAL DE LA VILLA DE SOLA DE VEGA, OAXACA, REPRESENTADO POR EL C. JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTACIA DE SOLA DE VEGA, A TRAVES DE SU OFICIALIA DE PARTES RECEPCIONO EL ESCRITO EN FECHA 01 DE JULIO DEL AÑO 2015, Y DESPUES DE HABER TRANSCURRIDO EN EXCESO PARA DARME RESPUESTA DESDE LA PRESENTACION, RECEPCION Y NADA SE HA DICHO AL RESPECTO. POR LO QUE LA NEGATIVA DE LA ORDENADORA Y EJECUTORA RESULTA VIOLATORIA DE DICHA NORMA CONSTITUCIONAL POR NO EXISTIR FUNDAMENTO Y MOTIVACION ALGUNA A DICHA NEGATIVA, MOTIVO POR EL CUAL PIDO CONCEDA LA PROTECCION Y AMPARO DE LA JUSTICIA FEDERAL PARA EL EFECTO DE QUE SE REQUIERA A LA AUTORIDAD RESPONSABLE Y DE RESPUESTA ESCRITA DE MANERA INMEDIATA A MI PEDIMENTO Y DE ESTA FORMA RESTITUYA LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES CONCULCADAS CON LA INDEBIDA OMISION, QUE SEÑALO COMO ACTO RECLAMADO.

S U S P E N S I O N

CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 122 Y DEMAS RELATIVOS DE LA LEY DE AMPARO, SOLICITO: SE ME CONCEDA LA SUSPENSION PROVISIONAL Y EN SU MOMENTO LA DEFINITIVA DE LOS ACTOS RECLAMADOS, EXPIDIENDO COPIA CERTIFICADA POR DUPLICADO DEL AUTO QUE LA CONCEDA Y AUTORIZANDO PARA RECOGER DICHAS COPIAS AL PROFESIONAL DEL DERECHO Y PERSONAS MENCIONADAS EN EL PROEMIO DE LA PRESENTE DEMANDA DE GARANTIAS.

P R U E B A S

1.- DOCUMENTAL.- CONSISTENTE EN COPIA SIMPLE DE CONTESTACION DE DEMANDA POR EL C. ELOY CALVO AGUDO DE FECHA 19 DE ENERO DEL AÑO 2015, DEBIDAMENTE RECEPCIONADO EN EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SOLA DE VEGA, DISTRITO DE SOLA DE VEGA, OAXACA, EN EL MISMO DIA DE SU FECHA, MEDIANTE EL CUAL SE HACE VALER LA EXCEPCION DE INCOMPETENCIA Y PERSONALIDAD ALUDIDOS.

2.- DOCUMENTAL.- CONSISTE EN COPIA SIMPLE DEL ACURDO DE FECHA 30 DE MARZO DEL AÑO 2015 EN CUAL SE DIO CUENTAY SE HACEN VALER LOS INCIDENTES DE INCOMPETENCIA Y PERSOANALIDAD, EL CUAL FUE ACORDADO POR EL SECRETARIO JUDICIAL ENCARGADO EN ESE MONENTO DEL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTACIA DE SOLA DE VEGA, DISTRITO DE SOLA DE VEGA, ESTADO DE OAXACA.

3.- DOCUMENTAL.- CONSISTENTE EN LA ORIGINAL DEL ACUSE DEL ESCRITO DE FECHA 30 DE JUNIO DEL AÑO 2015 CON RECEPCION EL DIA 01 DE JULIO DEL MISMO AÑO ANTE LA OFICIALIA DE PARTES DEL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SOLA DE VEGA, SOLICITANDO A LA BREVEDAD FECHA Y HORA PARA QUE SE LLEVE A CABO LA AUDIENCIA DE ALEGATOS CON CITACION PARA SENTENCIA EN EL INCIDEDENTE DE INCOMPETENCIA Y PERSONALIDAD, EL CUAL DEMUESTRA QUE EJERCITÉ EL DERECHO QUE TUTELA LA CONSTITUCION A MI FAVOR Y QUE HA TRANSCURRIDO UN TERMINO CONSIDERABLE PARA QUE LA AUTORIDAD EMITA CONTESTACION Y QUE A LA FECHA NO HA HECHO NI HA NOTIFICADO.

4.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES Y LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA EN TODO LO QUE ME FAVOREZCA.

POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO, A USTED C. JUEZ DE DISTRITO, RESPETUOSAMENTE SOLICITO:

PRIMERO.- TENERME POR PRESENTADO CON ESTE ESCRITO DE DEMANDA, COPIAS Y ANEXOS, SOLICITANDO EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL EN CONTRA DEL ACTO RECLAMADO DE LAS RESPONSABLES QUE SE MENCIONAN EN EL PROEMIO DE ESTE OCURSO DE GARANTIAS.

SEGUNDO.- ANALIZADAS LAS PRUEBAS, ALEGATOS Y CONSTANCIAS QUE OBREN EN EL EXPEDIENTE INTEGRADO POR LAS RESPONSABLES, RESOLVER LA PROCEDENCIA DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACION EXPRESADOS Y CONCEDER AL QUEJOSO EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL, PARA LOS EFECTOS DE QUE SU SEÑORIA ORDENE A LA AUTORIDAD RESPONSABLE CONTESTE Y NOTIFIQUE DEBIDA RESPUESTA ESCRITA A MI PETICION FORMULADA EN FORMA PACIFICA Y RESPETUOSA Y SE LLEVE A CABO A LA BREVEDAD LA AUDIENCIA DE ALEGATOS Y CITACION PARA SENTENCIA DEL CORRESPONDIENTE INCIDENTE DE INCOMPETENCIA Y PERSONALIDAD.

PROTESTO LO NECESARIO

LIC. NOE ABEL DIAZ DELGADO.

OAXACA DE JUÁREZ,