PRESENTACIÓN. "EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO CON EL OBJETO DE QUE EL QUEJOSO SE SUSTRAIGA DE LA ACCIÓN DE LA JUSTICIA PENAL"

...

comisión de un hecho que la ley señala como delito evitar la acción de la justicia penal por medio de la obtención de información mediante el empleo del juicio de amparo indirecto?

*¿Qué reformas se pueden hacer a la Ley de amparo para evitar que la información rendida por las autoridades responsables se utilice con el objeto de que el quejoso promueva juicio de amparo indirecto con el objeto de obtener información respecto de ordenes de aprehensión y con ello se sustraiga de la acción de la justicia penal?

2. JUSTIFICACIÓN.

La presente investigaicón tiene por finalidad estudiar los objetivos del juicio de amparo indirecto, así como su secuencia procesal y plantear la posibilidad de obtención de información respecto de órdenes de aprehensión y la posible afectación a la institución del juicio de aparo, así como la posible afectación a la institución del mismo y al ius puniendi del estado mexicano cuando se utilice este medio de control constitucional como un mero instrumento legal para la obtención de información guardada en secrecía dentro de los tribunales penales.

Esto por ser un tema del que poco se ha investigado y como ha quedado expreso en lineas anteriores, es un problema de interés general, ya que al utilizar el juicio de garantías como un medio de obtención de información, siendo una problemática que afecta a diferentes sectores como lo es el letargo en la impartición de justicia por el gran número de demandas de amparo que se tramitan con el objetivo de obtener información y con ello la administración encargada de la impartición de justicia penal tiene un exceso de trabajo lo cual trae como consecuencia un descuido en otras controversias de amparo por falta de tiempo y personal que labora en los juzgados, para dar trámite y la secuencia correspondiente a las ya antes mencionadas demandas.

En este sentido, la presente investigación puede tener un efecto benefico a la colectividad, es decir el gobernado podrá tener acceso a una justicia más pronta y expedita, ya que como se ha mencionado, se busca proponer reformas a la ley de amparo, que podrán tener como consecuencia la reducción de tramitaciones de demandas de amparo que no tienen como objeto restituir en el goce de sus derechos humanos y garantías al quejoso, sino las de obtener información que pudiera ayudarles a evadir la acción de la justicia penal. Otro beneficio es que con lo propuesto dentro de la presente investigación es que al limitar el uso indebido del juicio de amparo, se reforzará a dicha institución, con lo cual el gobernado tendrá más certeza y confianza en la aplicación de la ley penal, así como en la impartición de justicia federal.

3. OBJETIVOS

3.1 OBJETIVO GENERAL.

Proponer reformas a la Ley de Amparo vigente al año 2016, con el propósito de evitar la obtención de información respecto de órdenes de aprehensión ,y con esto eludir la acción de la jusiticia penal.

3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS.

*Estudiar los objetivos del juicio de amparo indirecto.

* Analizar la secuencia procesal dentro del juicio de amparo indirecto desde la presentación de la demanda hasta la rendición de informes por parte de la autoridad responsable y la imposición de autos por parte del quejoso.

*Estudiar la figura jurídica denominanda " informe de autoridad responsable" dentro del juicio de amparo.

*Plantear la afectación a la institución del juicio de amparo cuando se utiliza para obtener información que se guarda en secrecía en los tribunales tanto locales como federales.

*Proponer reformas a la Ley de Amparo del estado Mexicano para evitar la promoción de demandas de amparo indirecto con el objeto de obtener información que sirva al quejoso para sustraerse de la acción de la justicia y con ello se debilite la insitución