Criminologia y crimilalistica: Comparacion de escuelas

...

teorías basan su estudio en la corriente clásica y el positivismo, entre algunas otras corrientes filosóficas de derecho o de ciencia, por su objeto de estudio se vuelven parte fundamental y complementaria en los sucesos criminológicos y de derecho penal ya que enfocan su estudio en el criminal, es decir como éste puede llegar a delinquir bajo qué circunstancias, si es bajo efectos de causa biológica, teológica o sociológicos.

A continuación conoceremos más sobre cada una de estas teorías y el nombre del responsable.

Teoría Biológica: Rafael Garófalo nace en Nápoles, Italia, el 18 de noviembre de 1851. Desarrolló el estudio del Derecho Penal sobre nuevas bases. Antes de formar parte de la Escuela Positiva, Garófalo, había ya publicado algunos escritos que serían de mucha importancia para la nueva escuela, pues daba las bases y la orientación jurídica, además de conceptos como: peligrosidad y prevención especial y general.

Basa su estudio en la perspectiva biológica criminal, como la herencia genética: una breve presentación de algunas nociones genéticas corrientes y algunos principios que ayudan mejor a comprender el modo como se manifiestan los rasgos hereditarios.

Teoría Sociológica: El criminalista Italiano Enrico Ferri resumió y sistematizó en Sociología criminal (1900) sus ideas sobre criminología y derecho penal, diseminadas anteriormente en innumerables monografías. En la introducción enuncia Ferri los principios de la escuela criminal positiva; la gran escuela clásica de Beccaria y de Carrara, afirma, se ha perdido en estériles especulaciones metafísicas, resumidas en la fórmula carrariana de que el delito es un ente jurídico.

El hombre delincuente es estudiado bajo dos aspectos: el orgánico y el psíquico. Del lado orgánico interesan los datos craneológicos y somáticos (reacción fisiológica, sensibilidad al dolor, etc.) que son el fundamento de la herencia criminal. Los datos psíquicos fundamentales son la insensibilidad moral y la imprevisión. El delincuente no es un tipo abstracto: presenta variedades que pueden clasificarse.

Observa de que, del número total de delincuentes, sólo una parte presenta anormalidades individuales que la antropología ha revelado. Sobre esta clasificación surge otra, más completa y específica, entre delincuentes "locos" (afectos de imbecilidad moral, epilépticos, etc.), "natos" (los "salvajes" de que acabamos de hablar), "habituales" (generalmente corrompidos sociales), "pasionales" (temperamentos morales, pero hipersensibles) y "ocasionales" (que llegan a la delincuencia por incentivos externos).

Se consideran después los datos de la estadística criminal. Tres son los factores que influyen sobre la criminalidad de un pueblo dado: antropológicos o individuales, físicos o cosmotelúricos, y sociales. Estos últimos determinan las variaciones estadísticas de la criminalidad en el tiempo. El actor nos muestra un resumen de la escuela positiva y determina que el hombre delinque por su propia voluntad.

Teoría Antropológica: El Dr. Cesar Lombroso en su teoría antropológica delictiva, describió “al criminal nato”. Cuya criminalidad y estructura corporal representaban igualmente manifestaciones de su atavismo básico, que él entendía como rasgos característicos de una etapa de desarrollo biológico primitiva de la raza humana, concluyendo de que había 18 características físicas indicativas del criminal nato, como las siguientes: poca capacidad craneana, frente huidiza, gran desarrollo de los arcos cigomáticos y maxilar, cabello crespo y espeso, anomalías en las orejas, tamaño raro o muy pequeñas y torcidas, asimetría facial, orificios nasales hinchados, bolsas en las mejillas. Por los supuestamente exactos métodos de las ciencias naturales y por la parcial convergencia ideológica con corrientes del siglo, las perspectivas de Lombroso.

Estas tres teorías podrían ser resumidas y representadas mediante la siguiente grafica en relación a la probabilidad de que el delito sea cometido bajo las características del criminal según las distintas teorías.