Gobierno dominado por el estado.
Enviado por Mikki • 30 de Diciembre de 2017 • 1.221 Palabras (5 Páginas) • 258 Visitas
...
Amplificadores y efectos de reservas, en forma de interacción en sistemas de gobernanza multinivel.
Las hipótesis se ilustra en la Figura 2 pre suponen que los sistemas de gobierno son libres de escala y unitario para una comunidad dada. Al permitir el efecto de la interacción entre los diferentes sistemas de gobierno anidados unos dentro de otros, un cuadro algo diferente emerge (cf. Cash et al 2006;. Joven 2006). Conceptos similares han sido expresadas por los estudiosos de la gestión de recursos naturales (Berkes, Colding, y Folke 2003; Ostrom 2005). Conceptos tales como "la redundancia institucional" (Low et al., 2002) y "instituciones policéntricas" (McGinnis 2000) se basan en el reconocimiento de la interacción entre instituciones de diferentes niveles sociales. La estrategia de la India para hacer frente al cambio climático es un ejemplo de efectos amortiguadores a través de escalas:
La capacidad de adaptación y diferentes tipos de cambio complejo.
Nota: Los círculos muestran el dominio de la adaptabilidad de los tipos de gobierno, es decir, el área de cambio en el que se espera que cada tipo de gobierno para tener mayor capacidad de adaptación. (NB: los choques a gran escala no incluido).
Si bien las iniciativas del gobierno central para reducir la vulnerabilidad de las comunidades desfavorecidas 'a los efectos del cambio climático supuestamente ha sido lento e ineficaz (Ciencia y Desarrollo de Redes 2005), una serie de estrategias de adaptación y reducción de riesgos son promovidas por una variedad de actores (por ejemplo, , los agricultores, las ONG, las organizaciones internacionales de ayuda, y la comunidad de negocios), que son propensos a amortiguar algunos de los peores impactos sociales de los eventos meteorológicos extremos proyectados (Mendelsohn y Dinar 1999; Moench y Dixit, 2004).
La Figura 3 muestra cómo una combinación de sistemas de gobierno en diferentes niveles puede producir a veces efectos de interacción entre escalas. En aras de la simplicidad se utilizan los términos nacionales y locales para denotar dos diferentes niveles de la organización, aunque mucho más complejas interacciones entre múltiples escalas espaciales y temporales son susceptibles de ser alcanzadas en un campo de investigación. El primer efecto de la interacción es ilustrada por el área marcada como "rígido + flexible" y se refiere a la combinación de gobierno flexibles a nivel local y la gobernabilidad rígida a nivel nacional. Un ejemplo de un búfer sistema de gobierno flexible (e incluso transformar) un sistema de gobierno rígida de nivel superior se puede encontrar en (2006) estudio reciente de Tsai de cómo la evolución de "instituciones informales adaptativas" o estrategias que implican (formalmente ilegal) para hacer frente local- mercados de nivel y, finalmente, las empresas han contribuido a una reforma integral de la política económica de china, partido en el poder, y el estado.
En comparación con la gobernabilidad rígida libre de nivel, esta combinación produce una mayor capacidad de adaptación a los choques inesperados sin sacrificar el rendimiento en situaciones de cambio lento y local. El efecto amortiguador resultante de iniciativas locales tras el devastador terremoto en la Ciudad de México es otro ejemplo (Gavalya 1987).
...