INTERPOSICIÓN DEL RECURSO DE APELACION

...

Por su parte, LAURA INES MARTINEZ SANCHEZ, dio contestación a las prestaciones y a los hechos que narro el actor en su escrito de demanda, manifestando que: “… Me opongo a las prestaciones reclamadas por la parte actora, signadas con los incisos a) y b) del capítulo de prestaciones. I.- El hecho signado bajo este número Es cierto, y no amerita controversia. II.- El hecho signado bajo este número Es cierto y no amerita controversia. III.- El hecho signado bajo este número Es cierto y no amerita controversia. IV.- El hecho signado bajo este número, por contener diversas manifestaciones, le produzco respuesta de la siguiente manera: No es cierto, como el actor José Domingo Borraz Hernández, abandonó el domicilio conyugal que teníamos establecido en 5ª Avenida Norte poniente S/N, Barrio santa Rosa de Ángel Albino Corzo, Chiapas; dejándonos sin consideración alguna con mi menor hija Valeri Borraz Martínez, en completo desamparo económico, abandono que hizo del domicilio conyugal para sostener relaciones extramaritales con Arcadia Dolores Carpio Ramírez, pariente de la demandada, porque de la manera más irresponsable me abandono tanto física, moral y económicamente, sin importarle ni siquiera nuestra menor hija Valeri Borraz Martínez, por lo que no es cierto que por problemas como el actor lo refiere haya dejado el domicilio conyugal, si no como lo he manifestado me abandono para sostener relaciones extramaritales. Es cierto que inicie averiguación previa, por el delito de incumplimiento de obligaciones de asistencia familiar. Es cierto, que se integro a la causa penal 398/2011, de la cual se ha dictado sentencia y causado ejecutoria, teniéndose al actor como penalmente responsable por el delito de incumplimiento de obligaciones de asistencia familiar. V.- El hecho signado bajo este número, por contener diversas manifestaciones, le produzco respuesta de la siguiente manera: es cierto, que ante ese mismo juzgado en controversia del orden familiar, promoví juicio especial de alimentos, juicio que promoví ante la irresponsabilidad de mi cónyuge José Domingo Borraz Hernández, a pasar alimentos mensualmente a favor de la suscrita Laura Inés Martínez Sánchez y en representación de mi menor hija Valeri Borraz Martínez, consistente en un 40% cuarenta por ciento de sus sueldos y demás prestaciones previas deducciones de Ley, que obtiene como trabajador de la empresa denominada Compañía de servicios eléctricos S.A de C.V. con domicilio en Calle Rodrigo Zuriaga número 3602, colonia Hidalgo, Monterrey Nuevo León. Juicio de alimentos ocultándome siempre sus percepciones para no cumplir con su obligación. VI.- Los hechos signados bajo este número por contener diversas manifestaciones les produzco respuesta de la siguiente manera: Es cierto, como lo he referido en las líneas que anteceden que en expediente numero 398/2011, obra causa penal en contra del actor, por el delito de incumpliendo de obligaciones de asistencia familiar, Es cierto que declaran mi progenitor Mario Martínez Gutiérrez y mi hermana Rosa Patricia Martínez Sánchez, como testigos pues nadie más que ellos les consta, el abandono que mi cónyuge hizo, sin causa justificada del domicilio conyugal, para sostener libre y públicamente sus relaciones extramaritales, que fue lo que ocasiono que el actor abandonara el domicilio conyugal, sin que la suscrita haya dado pauta a ello. VII.- los hechos signados bajo este número por contener diversas manifestaciones les produzco respuesta de la siguiente manera: Como lo he referido en líneas anteriores a mi progenitor Mario Martínez Gutiérrez y mi hermana Rosa Patricia Martínez Sánchez les consta el abandono injustificado del domicilio conyugal, la falta de suministro de los alimentos de este hacia la demandada Laura Inés Martínez Sánchez, así como la actividad laboral que desempeña el actor. No estoy obligada a contestar el hecho que refiere el actor que no está a su disposición a presentar a los testigos en la audiencia testimonial por no ser hechos propios. VIII.-Los hechos signas bajo este número por contener diversas manifestaciones les produzco respuesta de la siguiente manera: No es cierto, lo que refiere el actor, que durante el tiempo transcurrido en ningún momento he tratado de reconciliarme. Lo cierto es que al abandonar el domicilio conyugal de manera injustificada, por sostener sus relaciones extramaritales libremente, durante muchos años, no supe del paradero del demandado, pues este siempre oculto su domicilio, pues estaba consciente de los actos que había realizado de manera injustificada en nuestra relación familiar, por lo tanto no estoy obligada a responder dicho concepto…”.

De igual forma, la demandada LAURA INÉS MARTÍNEZ SÁNCHEZ, interpuso reconvención en contra de JOSE DOMINGO BORRAZ HERNANDEZ, reclamando las prestaciones que hace referencia en el resultando 3 tres de la sentencia, las que se tienen por reproducidas como si a la letra se insertaran, en el cual expuso lo siguiente:”… Como lo justifico con el acta de matrimonio numero 77, el hoy demandado José Domingo Borraz Hernández y la promovente Laura Inés Martínez Sánchez, contrajimos matrimonio con fecha 30 de diciembre de 2005, ante el oficial 01 de esta Ciudad de Villaflores, Chiapas. II.- De la unión matrimonial entre el hoy demandado Domingo Borraz Hernández y la promovente Laura Inés Martínez Sánchez procreamos a la menor Valeri Borraz Martínez. III.- El domicilio conyugal lo establecimos en la 5ª Avenida Norte poniente S/N, Barrio santa Rosa de Ángel Albino Corzo, Chiapas; donde permanecimos durante todo el tiempo que duramos en unión conyugal, que fueron once meses ya la fecha únicamente habitada por la actora y mi menor hija Valeri Borraz Martínez, sin la presencia de mi cónyuge José Domingo Borraz Hernández, quien sin causa justificada abandono el domicilio conyugal desde el día 20 de diciembre de 2006 y a la fecha todavía permanezco en la casa-habitación he descrito, mi permanencia en dicha casa- habitación, no es por tiempo indefinido, si no que será según lo considere la propietaria de dicho bien inmueble. IV.- La separación que mi cónyuge José Domingo Borraz Hernández, hiciera del domicilio conyugal, la realizo sin causa justificada, refiriéndome a que la separación de mi cónyuge José Domingo Borraz Hernández del domicilio conyugal fue sin causa justificada, por cuanto jamás di motivo para que mi cónyuge José Domingo Borraz Hernández, abandonara el domicilio conyugal el día 20 de diciembre de 2006, enterándonos posteriormente que su abandono obedecía al hecho de sostener relaciones extramaritales con Arcadia Dolores Carpio Ramírez, y que al abandonar el domicilio conyugal lo hizo con la antes mencionada con quien actualmente sostiene relaciones extramaritales, por lo que por mucho tiempo no tuve conocimiento que su actitud