Matriz de importancia.

...

Los impactos individuales que alcanzaron una evaluación negativa, son considerados como impactos relevantes y tendrán una especial atención ya que para ellos se propondrán las medidas de prevención, mitigación y compensación de acuerdo a lo establecido por el artículo 30 de la LGEEPA y el artículo 12 de su Reglamento en materia de Evaluación del Impacto Ambiental.

Es importante mencionar que los posibles impactos a generarse sobre los componentes ambientales identificados como relevantes (agua, aire, suelo y vegetación) se refiere, en los primeros tres al medio abiótico y el último al biótico, cuya vegetación arbórea no será afectada por las actividades como son limpieza, piloteado y construcción de palapas y obras complementarias.

En lo que se refiere a fauna silvestre se tendrá un impacto bajo muy poco significativo, puesto que en el área y/o sitio del proyecto, esta es escasa y/o casi totalmente ausente.

En lo que se refiere a vegetación también se considera que tendrá un impacto no significativo ya que en dicho sitio donde se pretende llevara a cabo el proyecto, la vegetación arbórea existente no se verá afectada, fundamentalmente la conformada por el mangle, ya que no se hará remoción, relleno, trasplante, poda, o cualquier obra o actividad que afecte la integralidad del flujo hidrológico del mismo, así como del ecosistema y su zona de influencia. No obstante ello, se contempla un programa de reforestación con especies nativas de región a desarrollarse en el propio predio, la ZOFEMAT y en un área donde la autoridad municipal lo indique.

De los componentes socioeconómicos identificados como relevantes, infraestructura y servicios, todo lo relativo a la población como la calidad de vida y aceptabilidad social, así como lo referente a la economía lugareña como lo es el empleo, el sector construcción, comercio organizado y finanzas del sector público, todos ellos se verán beneficiados por el desarrollo del proyecto.

De igual manera es posible identificar aquellas etapas y actividades del proyecto que repercuten en mayor medida, de forma adversa o benéfica, en los componentes ambientales del sitio. Asimismo, es posible identificar a los componentes ambientales que mayor impacto perjudicial o benéfico sufrirán con el proyecto, destacando los que son relevantes como el suelo, agua subterránea y los que son críticos, así como la infraestructura y servicios y calidad de vida.

A continuación se presenta, en forma de tabla, el resumen con los principales resultados obtenidos por etapa en las matrices correspondientes, de acuerdo al criterio del análisis de que podrían afectar el sitio del proyecto.

ETAPA DE PREPARACIÓN DEL SITIO Y CONSTRUCCIÓN

COMPONENTE O ACTIVIDAD

EVALUACIÓN

Impacto general de las etapas

142

Factores ambientales mas afectados de la etapa

Niveles de ruido

Reducción volumen del suelo

-81

-44

Factores ambientales mas beneficiados de la etapa

Empleo

Calidad de vida

+92

+76

Actividad con las mayores evaluaciones negativas

Remoción de la vegetación

-60

Actividad con la mayor evaluación positiva

Reforestación

+222

Impactos individuales con evaluaciones menos negativa y las mas negativas de la etapa

Abundancia de fauna

-1

Uso de suelo

-1

Niveles de ruido

-81

Impactos individuales con evaluaciones mas positivas de la etapa

Estabilidad económica (empleo)

+92

Tipo de impactos identificados según su relevancia

POSITIVOS: Crítico

NEGATIVOS: Crítico

El impacto individual con mayor evaluación negativa en toda la etapa, es Niveles de ruido y el impacto individual con menor evaluación negativa corresponde a la afectación a la fauna, pero que para ello se tienen contempladas las medidas pertinentes de mitigación y además, se contará con un programa de reforestación con especies nativas de región con lo cual se pretende crear espacios ambientales para su desarrollo.

ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

COMPONENTE O ACTIVIDAD

EVALUACIÓN

Impacto general de la etapa

147

Factores ambientales mas afectados de la etapa

Contaminación del suelo

-9

Contaminación agua

-3

Factores ambientales mas beneficiados de la etapa

Calidad de vida

+30

Empleo

+13

Actividad con la mayor evaluación positiva

Mantenimiento área de conservación

+62

Impactos individuales con evaluaciones menos negativa y mas negativa de la etapa

Contaminación agua

Contaminación suelo

-3