TITULO I DE LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES
Enviado por John0099 • 29 de Diciembre de 2017 • 1.372 Palabras (6 Páginas) • 570 Visitas
...
De igual manera, la política exterior de Colombia se orientará hacia la integración latinoamericana y del Caribe.
El mundo es globalizado por lo que nuestro país no se puede quedar atrás y se debe integrar con las demás naciones en un marco de respeto y soberanía, primando las relaciones con sus vecinos mas cercanos.
ARTICULO 10. El castellano es el idioma oficial de Colombia. Las lenguas y dialectos de los grupos étnicos son también oficiales en sus territorios. La enseñanza que se imparta en las comunidades con tradiciones lingüísticas propias será bilingüe.
Colombia no solo tiene un idioma oficial por su diversidad cultural tiene dialectos y lenguas de comunidades propias de Colombia que sobrevivieron a la colonia por lo que se debe proteger. Sin embargo, nuestra carta de presentación es como un país de habla hispana.
2. INVESTIGA QUE ES LA PONDERACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y/O PRINCIPIOS FUNDAMENTALES, PARA LA PROTECCIÓN AL SER HUMANO.
Deviene del latín pondos que significa peso, dicho significado es de suma importancia, porque cuando un juez pondera, su función consiste en pesar o sopesar los principios que concurren al caso concreto, y poder así resolver la controversia suscitada. Es la forma en que se aplican los principios jurídicos, es decir, las normas que tienen la estructura de mandatos de optimización. Dichas normas no determinan lo que debe hacerse sino obligan a que algo sea realizado en la mayor medida posible, dentro de las posibilidades jurídicas y reales existentes. Dichas posibilidades jurídicas se determinan mediante principios y reglas opuestas, las posibilidades reales se derivan de enunciados fácticos. Para establecer la mayor medida posible, se requiere la confrontación de principios opuestos o los o principios que respaldan las reglas opuestas. Existe colisión entre principios cuando en un caso concreto son relevantes dos o más disposiciones jurídicas, que, a su vez, son normas incompatibles entre sí, pero ambas pudieran ser respuestas al caso concreto. Dichas disposiciones relevantes pero incompatibles entre sí, son lo que se conoce como prima facie. Ejemplo: Padres evangélicos de una niña enferma gravemente se niegan a autorizar una transfusión de sangre. Principio: Libertad de culto, equivaldría a no llevarla al hospital para la transfusión. 2 Principio con el que se confronta el anterior: El derecho a la vida y salud de la niña, significaría realizarle la transfusión de sangre. La ponderación es la manera de aplicar los principios y de resolver las colisiones que puedan presentarse entre ellos, así como, los principios o razones que jueguen en sentidos contrarios. La ponderación es solamente una estructura, la cual forma lo que ya explicamos como principio de colisión, sus elementos son:
1.- La ley de la ponderación—> “cuanto mayor es el grado de la no satisfacción o de afectación de uno de los principios, tanto mayor debe ser la importancia de la satisfacción del otro”
2.- La fórmula del peso —> Se mide el peso en abstracto de cada uno de los principios y luego con las particularidades del caso concreto.
3.- Las cargas de argumentación—> Operan cuando existe un empate entre los valores de la aplicación de la fórmula del peso. Para Robert Alexy existen dos posiciones que pusieran servir al caso comentado en último término, la primera “Teoría de los derechos fundamentales” y la segunda “Epílogo”.
Fuente: https://www.scjn.gob.mx/transparencia/lists/becarios/attachments/90/becarios_090.pdf
3. IDENTIFICA UN CASO CONCRETO QUE TE IMAGINES, O DE LA VIDA REAL, DONDE EXISTA UN PRINCIPIO FUNDAMENTAL O UN DERECHO FUNDAMENTAL SOBRE OTRO.
Partiendo del hecho que según Sentencia T- 260/12 que habla del principio del interés superior del menos / derechos de los niños, niñas y adolescente; que en sintaxis dice que los derechos de los niños por su vulnerabilidad prima sobre los demás grupos, que serían los adultos en edad productiva.
Así que en base a esta para mí una situación donde pasaría una prevalencia de derecho sobre otro derecho fundamental pasaría en la situación de la asignación de las casas a las familias desplazadas, aunque aclaro que no sé cómo funciona esto y para mi sería algo ficticio. Pero en mi parecer se les debe asignar a las familias que tengan menores de edad pasa más que todo que son hogares de madre cabeza de hogar con niños pequeños; entonces yo se le asignaría a este tipo de familias más rápido la casa que a otra familia que tenga otra composición es decir con personas en edad productiva. Para así garantizar el derecho a la vivienda digna.
4. HAS UN MAPA MENTAL O SÍNTESIS DEL CONTROL CONSTITUCIONAL EN COLOMBIA.
---------------------------------------------------------------
...