¿Cuáles son las perspectivas económicas para los próximos años?

...

no financiero de 2,0 por ciento del PBI para 2015 y 2016, debido a la caída de los ingresos corrientes como consecuencia del conjunto de medidas adoptadas en el cuarto trimestre de 2014.

Basado al siguiente grafico se ve que en este momento nuestro déficit en cuenta corriente se encuentra financiado por capitales de largo plazo del sector privado.

En este punto el gobierno tiene que ver si este déficit fiscal lo contrae gastando menos o endeudándose o buscando mayores recursos del contribuyente. Las ideas o propuestas con mayor importancia para combatir este déficit fiscal es por el tema de los impuestos o realizando gasto público, que indirectamente generaría un endeudamiento.

Si el esfuerzo del gobierno es dirigido para el enfoque de atacar los impuestos con la disminución del IGV que era una de las promesas del actual presidente Pedro Pablo, teniendo en cuenta el panorama general para que una disminución del IGV tenga efecto en la economía se tendría que ver al menos dos enfoques a realizarse; el primero, que este impulso deficitario de una obra pública no debería ser transitoria, ya que al acabar la obra se tendría un déficit de largo plazo, y, la segunda, que las empresas bajen los precios y no absorban esa disminución del porcentaje y sea dirigido al consumidor. Por otro lado, para la idea de incentivación de una formalización, nuestro entorno capital debe tener una mediana o alta productividad en su mayoría y en nuestro país casi el 60% son capitales de baja productividad, que una disminución de impuesto no llega a ser motor impulsador para que entren a la formalidad, por la incursión de gastos que aún no están preparados a enfrentar, su mejor opción es que el gobierno realice proyectos donde estos puedan aumentar su productividad y por si solos se vean en la necesidad de ingresar a la formalidad. Por ello, no sería la mejor opción de atacar este problema del déficit fiscal por el lado de los impuestos.

Según la siguiente grafica durante el período 2001 – 2015 las cuatro funciones con mayor participación de inversión pública, fueron: transporte (S/ 120 501 millones), educación (S/ 60 421 millones), saneamiento (S/ 54 120 millones) y agricultura (S/ 33 235 millones). Estas cuatro funciones representan el 69% del monto total viable. Esto revela el alineamiento de la política de inversiones con el propósito nacional de cierre de las brechas de infraestructura en los sectores de mayor impacto en el desarrollo nacional.

Por ello, el enfoque de que el gobierno realice gastos públicos, vendría a ser la mejor alternativa a seguir por muchos factores. Cuando el gobierno realiza gastos públicos este tiene la virtud de reactivar la economía, por las obras o proyectos que abrirían las puertas a las inversiones privadas, ocasionando más puestos de trabajos, aumento en el consumo, en el pago de impuestos, entre otros. Por otro lado, se eleva la producción a largo plazo al realizar un gasto público en la infraestructura que quedaría de estos proyectos, además si se invierte el ámbito educación y salud, sería igual de favorable a largo plazo, porque se tendría mejoras en el capital humano logrando que se tenga una mayor capacidad intelectual, mayor entrenamiento y una mayor productividad.

En definitiva, la mejor opción a seguir es que el gobierno realice gastos públicos con proyectos dirigidos a un mejoramiento en infraestructura y capital humano (educación y salud), que gastar esfuerzos con el ámbito de impuestos, por los resultados que se obtendrían.

4. ¿Qué se espera de la política monetaria y cuáles serían sus efectos?

Según el entrevistado se espera que el BCRP dinamice el consumo y la inversión; por lo cual, como medica podría abaratar el crédito disminuyendo la Tasa de Interés interbancaria, aunque tendría ciertas complicaciones, ya que al disminuir la Tasa de Interés interbancaria, ocasionaría el aumento del precio del Dólar y el BCRP tendría algunas complicaciones, debido al incertidumbre que está pasando el país y al no contar con muchas divisas para enfrentar dicho aumento, el BCRP se encuentra algo limitado.

Para abril de este año el director del BCRP mantuvo la tasa de interés de referencia en un 4,25%, dado al entorno de la inflación que se está viendo en este momento y en conjunto con las proyecciones de los problemas económicos, generaría que la dinamización del mercado se regule.

Teniendo en cuenta que los problemas económicos son los siguientes factores:

- El aumento de la inflación es de carácter temporal por los daños ocasionados por el fenómeno de El Niño.

- Las expectativas de inflación a 12 meses se ubican temporalmente cerca del límite superior del rango meta. La ausencia de presiones inflacionarias de demanda limitará el incremento de las expectativas de inflación.

- El crecimiento de la actividad económica ha continuado desacelerándose en el primer trimestre de 2017, con un ritmo por debajo de su potencial. Se espera que la actividad económica en los próximos trimestres muestre gradualmente un mayor dinamismo por el aumento del gasto público y mayores precios de exportación.

- La economía mundial registra señales de recuperación, aunque se mantiene la incertidumbre respecto a las políticas de economías desarrolladas