Debate teórico sobre la globalización Algunos autores,

...

Una región más desde la diversidad de redes La dinámica de la gobernanza multinivel nos devela la presencia de corrientes teóricas desde las cuales es posible hacer diversos análisis teóricos que pueden ayudar a visualizar lo que implicaría una estructura en materia de promoción, protección y defensa de dd.hh. en la región de América Latina, entendiéndola como un proceso de regionalización más que de gobernanza en diversos niveles propiamente dicha, aunque la regionalización está implicada dentro de una gestión de lo multinivel. Al respecto, Andrés Serbin (2010) presenta una reflexión en la que pone a dialogar los conceptos de globalización, regionalismo y sociedad civil desde una perspectiva comparada diferenciadora. Frente al mismo concepto de globalización, señala Serbin, se ha dado lugar a un concepto que podemos traer a colación solo desde la dimensión de lo regional. Para Serbin, el debate se centra en las diversas concepciones que toman los llamados hiperglobalistas, escépticos y transformacionalistas. Cada uno de estos grupos de teóricos asumen el proceso de globalización desde miradas diferentes, aunque la idea del mundo interdependiente e interconectado les es común a los tres. En medio de estas discusiones teóricas, los escépticos llegan a afirmar que […] más que [frente] a una globalización, nos encontramos frente a un significativo proceso de regionalización, en tanto que la economía mundial evoluciona en la dirección de diversos bloques comerciales y 14 Recuperado de http://www.ippdh.mercosur.int/Acerca 318 | Suramérica en el escenario global: gobernanza multinivel y birregionalismo financieros en el marco de desigualdades y asimetrías y de crecientes tensiones entre los diferentes bloques emergentes. (Serbin, 2010, p. 11) Los transformacionalistas le dan a la regionalización un carácter de novedad en medio del creciente y complejo sistema internacional, que tiende no solo a homogeneizar, sino a fragmentar y complejizar la realidad (Serbin, 2010). Los hiperglobalistas asumen la regionalización como parte de la globalización, en donde lo social y lo geográfico forman parte de la manera como impacta el proceso, añade Serbin en su reflexión. Pero, más allá de estos elementos diferenciadores, la globalización también contiene elementos que ha desatado y que no se pueden desconocer en el momento de acercarnos a la diversidad de niveles en la gobernanza. Tal es el caso de “modalidades no territoriales de organización en lo global como corporaciones multinacionales, movimientos sociales transnacionales y las agencias reguladoras internacionales que señalan la creciente incidencia de actores no-estatales en el sistema internacional

http://www.kas.de/wf/doc/kas_38780-1522-4-30.pdf?140915160230