La realidad sobre la noción de Responsabilidad Social Empresarial de las organizaciones.

...

La empresa Ecopetrol considera que está siendo socialmente responsable, sin embargo, es evidente que lo anterior es falso dado que los efectos que generan las excavaciones de petróleo son mucho mayores que los beneficios que la empresa genera en la sociedad. Ecopetrol basa su RSE en la satisfacción de sus stakeholders clasificados como accionistas e inversionistas; empleados, pensionados y sus familias; contratistas y sus empleados; socios; clientes; Estado; y sociedad y comunidad (Ecopetrol S.A., 2014). A pesar de esto, los grandes escándalos de contaminación que ha tenido la empresa a lo largo de los años en los que ha operado han generado efectos ambientales que la Ecopetrol no podrá resarcir aunque intente generar desarrollo en las comunidades y aplicar medidas ambientales que disminuyan sus errores en las excavaciones.

Un ejemplo de los inconvenientes que ha tenido la empresa es la sanción que tuvo por contaminación ambiental en el Meta. La Corporación Ambiental de la región, mediante un comunicado, explicó que la sanción se daba "por la inadecuada disposición de residuos peligrosos y la consecuente contaminación al suelo, subsuelo y fuentes hídricas superficiales y subterráneas producto de la explotación petrolera en los Campos Castilla y Apiay" (El Tiempo, 2012). A pesar de que con estas excavaciones Ecopetrol hubiera fomentado el desarrollo de la comunidad, los daños ambientales que generó fueron mucho mayores que el beneficio que llevó a los habitantes de la región pues para la recuperación medio ambiental se requieren muchos años sin garantizar que las condiciones vuelvan a ser las mismas.

Finalmente, pese a que la RSE no es implementada adecuadamente en las empresas, ésta es utilizada como marketing en las compañías para aumentar sus ventas aprovechando la tendencia a nivel global de concientización sobre los efectos sociales de las organizaciones. De acuerdo con el estudio realizado por Jocelyn Husser y Frédérique Evraret- Bardinet (2014) sobre los efectos de la divulgación de las acciones sociales y ambientales de las empresas, se establece que existe una relación directa entre la divulgación de la información de acciones ambientales y sociales tanto en el valor de la empresa en el mercado como en el valor en libros. Lo anterior es fundamento para sustentar la conveniencia para las empresas de realizar publicidad respecto a las acciones de Responsabilidad Social Empresarial.

A modo de conclusión, es importante destacar que a pesar de que existen lineamientos bien establecidos sobre la RSE por instituciones de peso, como el GRI y la ISO, las organizaciones no aplican todos los elementos que la conforman y en algunos casos los aplican con el fin de lucrarse. Con esto, no se está soportando la idea de que la RSE no puede generar beneficios para la organización, sino que esto no debe ser el fin de su aplicación sino una consecuencia. El objetivo real de la aplicación de la RSE debe contribuir a la sociedad, sólo de esta forma las empresas tendrán un compromiso real gestionado a partir de su cultura organizacional evidenciado en su entorno lo cual generará un crecimiento del capital social, que conlleva al desarrollo real de la sociedad mediante la cooperación de diversos agentes sociales[2].

---------------------------------------------------------------

Referencias

Curto Grau, M. (Julio de 2012). La filantropía: ¿Un acto de responsabilidad social? Cuadernos de la cátedra "la Cixa" de Responsabilidad Social Empresarial y Gobierno Corporativo(15).

Ecopetrol S.A. (11 de Septiembre de 2014). Relaciones de confianza con nuestros grupos de interés. Obtenido de Nuestro modelo de RSE: http://www.ecopetrol.com.co/wps/portal/es/ecopetrol-web/responsabilidad-corporativa/relaciones-de-confianza-con-nuestros-grupos-de-interes/nuestro-modelo-de-rse

El Tiempo. (10 de Mayo de 2012). Fuerte sanción a Ecopetrol en el Meta por contaminación amiental. El Tiempo. Obtenido de http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-11767724

García Pellicer, C., Gaspar Fábregas, K., López Domínguez, M., Pérez Arenas, O. K., Quiñones Ruiz, J. M., & Ventosa García-Murato, M. (2007). Consideraciones para el buen gobierno de una empresa: La prevención de riesgos laborales, el código ético y los valores corporativos. En L. M. Armengou Marsans (Ed.), XV Congreso Nacional de Ética de la Economía y de las Organizaciones el Buen Gobierno de las Organizaciones. Barcelona.

Giacomozzi, A. M., & González, P. S. (2014). Responsabilidad empresarial: generación de capital social en las empresas. Contabilidad y negocios, 9(17), 63- 72.

Horrach, P., & Salvà, A. S. (2011). La actitud de las empresas de economía solidaria frente a la divulgación de información sobre sostenibilidad desde el prisma de la teoría de los stakeholders o grupos de interés. Revista de Contabilidad-Spanish Accounting Review, 14(Extraordinario), 267- 297. doi:MA-1436/97

Husser, J., & Evraret- Bardiner, F. (2014). The effect of social capital and environmental disclosure on companies' market value. International Management, 19(1), 61- 84.

ISO. (2010). ISO 26000 visión general del proyecto. Suiza.

Ruiz Palomino, P., Ruiz Amaya, C., & Martinez Cañas, R. (Enero- Abril de 2012). Cultura organizacional ética y generación de valor sostenible. Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de la Empresa, 18(1), 17- 31.

Saavedra García, M. (Julio- Diciembre de 2011). La Responsabilidad Social Empresarial y las finanzas. Cuadernos de administración, 27(46).

---------------------------------------------------------------