Plan te tesis cadenas productivas.

...

¿Cuál ha sido la intervención del Estado en desarrollo productivo y empresarial? El gasto público anual en el sector industria (desde las distintas entidades involucradas – Midis, Produce, Mincetur, Minagri, entre otros) ha sido entre S/. 60 y 90 millones en los últimos cinco años de acuerdo a la clasificación del Sistema Integrado de Administración Financiera (SIAF, 2014) del Ministerio de Economía y Finanzas del Perú (MEF, 2014). El promedio de los últimos años (S/. 99,6 millones) representa tan solo el 0,09% del total del presupuesto público anual, y menos del 0,02% del PBI anual promedio.

Este gasto es bajo en comparación con países como Chile, que gasta más de 7,5% del presupuesto en el sector industria, por medio de los distintos programas asociados a la Corporación de Fomento de la Producción. Por el contrario, en nuestro país existen múltiples proyectos y programas de desarrollo productivo (PDP), que se han venido creando o han ido evolucionando de manera poco planificada y poco coordinada al interior del Estado, lo que ha restado eficiencia a la intervención estatal. Además muchos de esos programas y proyectos no han sido evaluados para medir el impacto que generan.

Durante muchos años la intervención del Estado, como promotor del desarrollo productivo y empresarial, no ha sido articulada entre las distintas entidades sectoriales. Así, de acuerdo a estudios realizados sobre la institucionalidad e instrumentos existentes en el país para el desarrollo productivo, se ha podido observar que existen múltiples proyectos y Programas de Desarrollo Productivo (PDP) que se han venido creando o han ido evolucionando de manera poco, planificada y poco coordinada al interior del Estado. Se han identificado más de 60 programas de desarrollo productivo, ejecutados desde diversos ministerios.

Por otra parte la población del Distrito de Independencia, según cifras estimadas por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) alcanzó los 69,015 habitantes en el 2011. De esta población, el 19% se ubicó en zonas rurales y el 81% restante en las zonas urbanas. En tanto, por grupos de edad, el Distrito número un 34.2% de niños y jóvenes que no cumplieron con la mayoría de edad, un 60.1% con edad entre dieciocho y sesenta y cuatro años, y un 5.7% con edad de sesenta y cinco a más (Universidad del Pacifico, 2011).

La tasa de desnutrición crónica de niños, de 0 a 35 meses fue de 10.1% en Independencia en el 2010. El porcentaje más preocupante se presentó en la zona rural donde el 15.5% de niños de ese rango de edad presento esta anomalía, mientras que en la zona urbana solo el 7.9%, muchos de estos niños habitaban en viviendas sin acceso a la red pública de agua y desagüe y no recibían ningún tipo de ayudas de programas sociales.

Educación, el 36.5% de los niños y niñas entre 3 a 5 años no asiste a algún centro de educación inicial, el resto de escolares presentan serios problemas de rendimiento escolar.

Indicador de pobreza, por ámbito geográfico, se menciona una mayor incidencia de pobres multidimensionales en la zona rural (44%) en comparación con la urbana (17%). Para ambas zonas se apreció un mayor número de privaciones a servicios inmediatos de salud, a condiciones de vida adecuadas y en algunos casos a servicios de agua y desagüe.

Por lo mencionado en el análisis situacional del distrito de Independencia, para lograr minimizar los índices de pobreza, se puede recomendar que el municipio reconozca las necesidades de la inversión privada y otros sectores en términos de mano de obra calificada y no calificada, para así promover programas de incentivos para la competitividad productiva que permitan una mayor inserción en el sector productivo, formal del mercado laboral. Si se logra realizar este tipo de proyectos de desarrollo productivo, se podría reducir la intensidad de la pobreza multidimensional en las zonas rurales como Matarapampa, Piruruyoc, Atipallán, Canshan y Huauyawilcaque que se encuentran intervenidas en el estudio.

Uno de los Programas más importantes creado en los últimos años es el Programa PROCOMPITE debido a los antecedentes anteriormente mencionados, existe una necesidad de revisar la validez de la metodología de verificación. Y que es tan importante lograr la productividad agraria por parte de la población beneficiaria, que cumpla con las corresponsabilidades asumidas en el aspecto instrumental. En lo instrumental, se considera que al cumplir con las corresponsabilidades se estaría creando una base para lograr la productividad de la quinua.

1.3. Formulación del problema

Tomando en consideración todos los antecedentes de lo referido, el problema general del presente trabajo de investigación es:

Problema general (PG):

¿Cuál es la influencia de la asistencia técnica y de los equipos agrícolas suministrados por el Programa PROCOMPITE en la productividad de la quinua en las Comunidades intervenidas del Distrito de Independencia, Huaraz, 2014?

Problema específico (PE)

P-1: ¿Cómo incide la asistencia técnica brindada por el Programa PROCOMPITE en la productividad de los agricultores de quinua?

PE-2: ¿Son adecuados los equipos agrícolas suministrados por el programa PROCOMPITE en las Comunidades intervenidas del Distrito de Independencia, Huaraz 2014?

1.4. Formulación de objetivos

Objetivos generales (OG):

Determinar si la asistencia técnica y los equipos agrícolas suministrados por el Programa PROCOMPITE influyen directamente en la productividad de la quinua en las Comunidades intervenidas del Distrito de Independencia, Huaraz, 2014.

Objetivos específicos:

OE-1: Determinar si la asistencia técnica brindada por el Programa PROCOMPITE ayuda a mejorar la productividad de los agricultores de quinua.

OE-2: Determinar si son adecuados los equipos agrícolas suministrados por el programa PROCOMPITE para mejorar la productividad en las Comunidades intervenidas del Distrito de Independencia, Huaraz 2014.

1.5. Justificación e importancia del estudio.

La razón de esta investigación radico en la necesidad de determinar el efecto que tiene los factores productivos del Programa PROCOMPITE en la productividad de los Agricultores de Quinua de la Comunidades Intervenidas de Matarapampa, Piruruyoc, Atipallán, Canshan