¿Según su criterio, cuál es la tesis propuesta por el autor?

...

¿A su juicio, cuál es el sentido e implicaciones del título de cada lectura?

El titulo esta echo para hablar del utilitarismo como tal, Primero de lo que significa el termino de cómo surge y de su relación estrecha con la ética, Como se aplican a las diferentes practicas e instituciones sociales, De como para el autor Bentham era el máximo exponente y padre del utilitarismo

En el título de Bentham y los Mill se refiere esencialmente a su principal colaborador y seguidor John Stuart Mill y a su padre James Mill que también fue amigo y discípulo de Bentham, Los Mill tuvieron gran influencia política.

Ha habido grandes debates de quien fue quien utilizo el término utilitarismo en primer lugar, pero ya se ha comprobado que fue Bentham

¿qué citaría del texto?

“El propio Bentham tendía a considerar el principio utilitarista una proposición sin excepciones en psicología, pero muchos de sus seguidores, en especial John Stuart Mill, se contentaron con adoptar la versión más laxa como un supuesto pragmático o instrumental que es útil en el análisis de los fenómenos sociales” Esto me genero una gran duda y es que entonces ¿algunos de sus seguidores no estaban de acuerdo del todo con lo que el proponía?

“Los utilitaristas que promovían las reformas políticas y sociales del siglo XlX llevaron sus principios psicológicos y éticos muy lejos, pero una de sus características notables es que no los forzaron hasta el punto de que resultaran absurdos. El utilitarismo, debido a su carácter más bien laxo y de sentido común, fue la primera filosofía ética que obtuvo un amplio apoyo popular sin que se hiciese de ella ninguna campaña general de adoctrinamiento político-religioso” Esto me agrado mucho en el sentido que ellos no forzaron estos principios si no que como eran tan flexibles y la gente comprendía tuvieron mucho apoyo popular aun sin hacer campañas para imponer ese adoctrinamiento ético a la sociedad.

“¿Cómo podemos, en realidad, valorar la utilidad que algo tiene para una persona en relación con la que tiene para otra?” Al principio no comprendí del todo esto hasta que el mismo Bentham lo explico y dijo que mi felicidad jamás será la de otro, Que esto era imposible.