Tema 3, Medición de la productividad.

...

el Año Anterior fueron de 2.11 y 2.02 Horas por Producto respectivamente. En Este Año los índices de productividad Parcial son 2.19 y 2.04 Horas por Producto, respectivamente.

2. ¿Cuál es la productividad de la mano de obra?

De acuerdo a los resultados del ejercicio la productividad de mano de obra tuvo un incremento del 3.8% en el departamento de Producción y un 1.2% en el departamento de Ensamble.

Ejercicio 2

Toyco es una pequeña empresa productora de juguetes que utiliza mucha mano de obra. Durante el último mes de 1987, el director de la compañía adquiere el activo de un modesto competidor; esto duplicó su capacidad de producción y el número de trabajadores. La estadística financiera resultante hizo que el director proclamara que la adquisición había sido todo un éxito. Supón que los datos se dan en dólares constantes.

1987 1988

Ventas netas $ 520,000.00 $ 1,040,000.00

Costos

Materiales $ 100,000.00 $ 200,000.00

Mano de obra $ 300,000.00 $ 620,000.00

Otros gastos $ 50,000.00 $ 100,000.00

Depreciación $ 10,000.00 $ 20,000.00

Totales $ 460,000.00 $ 940,000.00

Utilidad bruta $ 60,000.00 $ 100,000.00

Impuestos $ 30,000.00 $ 50,000.00

Utilidad neta $ 30,000.00 $ 50,000.00

Producción Total $ 370,000.00 $ 740,000.00

Índice de Productividad M. O. 1.23 1.19

Índice de Productividad Capital 37 37

Tabla 2. Índice de Productividad, años 1987 y 1988, elaboración propia

2. ¿Tenía razón el director? ¿Por qué?

Considerando las cifras de ambos años se puede asumir que incrementó la utilidad neta, por lo que podría parecer que si fue exitosa la inversión, sin embargo si consideramos que el índice de Mano de Obra se incrementó a un 3% tal vez habría que reevaluar si vale la pena invertir en un negocio que solo proporciona una productividad de capital mínima.

3. ¿Qué puede usted sugerir para mejorar la productividad de Toyco?

Debido a que mano de obra resulta ser una oportunidad en la empresa, considero que se debe evaluar y analizar el tipo de requerimiento de mano de obra que se requiere contar para tener un índice igual o superior al año anterior.

Conclusión:

Considerando que Riggs (2012), sostiene que la productividad parcial es la razón entre la cantidad producida y un solo tipo de insumo (mano de obra, energía, capital, materia prima). Asimismo, Pearson J. (1984), hace énfasis en que la rentabilidad de un negocio se encuentra relacionada con la contribución del precio y de la productividad.

Por lo tanto, al obtener los índices de productividad parcial en el Ejercicio 1 y el Índice de Productividad del Ejercicio 2, concluyo que el hecho de que un negocio aparentemente sea rentable no significa que sea productivo. Por lo tanto es importante que un negocio alcance sus índices de rentabilidad óptima a manera de ser