EL DERECHO EN PERSPECTIVA ONTOLOGICA

...

2. Elaboración de un cuadro contentivo del parecer de cinco filósofos de la época, donde des a conocer su criterio sobre las diferencias entre reglas y normas jurídicas. Subir a la plataforma de la UAPA.

Herbert Lionel Adolph Hart

Protágoras

aristoteles

Este ve las normas como ordenes respaldadas por amenazas. Ofrece varios argumentos en contra de la teoría de las reglas como mandatos. En primer lugar, los sistemas jurídicos contienen reglas que no imponen obligaciones sino que confieren poderes.

La regla de reconocimiento no deriva su validez de otras normas, sino que es una regla que existe por la aceptación que los jueces hacen de ellas para distinguir las reglas que hacen parte del ordenamiento

.

Sofista griego del siglo V. a C., es uno de los primeros defensores de relativismo. Su teoría rechaza la existencia de un conjunto de valores universales y que estos valores morales son la creación independiente de cada sociedad. Por esta razón, es moralmente imposible juzgar a una persona por sus acciones fuera de su cultura.

Señalaba que lo justo es lo igual y puesto que lo igual es un medio, la justicia seria el justo medio; proponía un justicia como igualdad proporcional, es decir, dar a cada uno lo que es suyo, lo que le corresponde, en proporción con su rango social y sus meritos personales; señalaba además que la justicia es una virtud por la cual cada uno recibe lo suyo conforme a la ley y que la injusticia, en cambio, era aquello por lo cual uno recibe un bien ajeno y no de acuerdo con la ley.

Werner Goldschmidt

Expresa que el principio supremo de la justicia consiste en asegurar a cada cual un espacio de libertad dentro del cual pueda desenvolver su personalidad y transformarse de hombre a persona; agrega este autor que la justicia es el reparto de todos los bienes y males entre todos los hombres, y de acuerdo con reglas derivadas de la razón, es la más expresiva e impresionante, la más grandiosa y específica manifestación de la moral sobre la tierra.

SÓCRATES

Sócrates, Fue un filósofo griego fundador de la filosofía moral, o axiología que ha tenido gran peso en la filosofía occidental por su influencia sobre Platón. Nacido en Atenas, hijo de Sofronisco, un escultor, y de Fenareta, una comadrona, recibió una educación tradicional en literatura, música y gimnasia. Más tarde, se familiarizó con la retórica y la dialéctica de los sofistas, las especulaciones de los filósofos jonios y la cultura general de la Atenas de Pericles. Al principio, Sócrates siguió el trabajo de su padre.

3. Entrevistar a 3 profesores del área del derecho e interrogarlos acerca de la importancia de la filosofía para el derecho.

Profesor MIGUEL PUELLO MALDONADO

La importancia de la filosofía para los juristas. Que en al vivir nosotros en una cultura occidental la cual no se entiende sin una serie de elementos que son constitutivos de la misma, y uno de esos elementos es el pensamiento filosófico.

Podemos decir que la filosofía es una de las bases fundamentales del derecho ya que desde el principio de los tiempos han ido de la mano. Si estudiamos los filósofos que son pioneros en la historia del derecho, veremos que todos se basaban en el pensamiento y la lógica filosófica. De ahí la importancia que tiene la filosofía en el derecho.

Se puede decir que la filosofía tiene un papel histórico extraordinario, los pueblos sin filosofía viven prisioneros de un cauce histórico inmemorial.

Profesor RAFAEL MIESES CASTILLO

La Filosofía, incorporada al Derecho, será la ciencia que de a conocer la causa eficiente, el fin, los principios de conocimientos invariables, racionales y reguladores de la vida en todas sus manifestaciones, y en todos los medios de dar unidad a esas relaciones que busca armonizar en virtud de principios éticos y valores comunes para realizar los fines del hombre.

Solo con el mantenimiento de la vocación filosófica los abogados podemos valorar, comprender y apreciar críticamente, no solo el valor de los actos, sino la importancia y justicia de las leyes y del propio derecho positivo.

Profesora Liz Frías Sadhala

La filosofía es de vital importancia para el derecho por dos razones fundamentales: la primera: porque la filosofía nos da herramientas que las reglas y el derecho positivo en estricto sensu no nos dan, a la hora de solucionar casos difíciles.

La segunda: porque la ausencia, permite la justificación de crímenes contra la humanidad como bien nos ha demostrado la historia del derecho, tal es el caso de lo que sucedió en el contexto del Estado legal de Derecho Hitleriano.

---------------------------------------------------------------

Universidad Abierta Para Adultos

[pic 2]

FACULTAD: CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICA

CARRERA: LIC. DERECHO

ASIGNATURA: FILOSOFIA Y LOGICA JURIDICA

SECCION: 2GV50-2 DIA: MARTES HORA: 4 a 6 p.m.

TEMA DEL TRABAJO: TAREA 2

TEMA No. 2

PARTICIPANTE (S) MATRICULA (S)

OMAR JOSE TAVERAS 14-5958

GRUPO NO.

PROFESOR: DANIEL PEREZ

FECHA: domingo 10 de enero de 16 LUGAR: SANTO DOMINGO ESTE

---------------------------------------------------------------

1. Preparación de un quiz de 10 preguntas sobre el tema 2, para aplicarlo a un compañero de clase en la próxima sección.

1- QUE ES LA FILOSOFÍA?

Es el estudio de una variedad de problemas fundamentales acerca de cuestiones como la existencia, el conocimiento, la verdad, la moral, la belleza, la mente y el lenguaje.

2- QUE ES LA FILOSOFÍA DEL DERECHO?

Es una rama de la filosofía