AFECTACIÓN DE LOS JUICIOS PARALELOS A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LAS PARTES EN EL PROCESO PENAL, UNA PERSPECTIVA DESDE LA TEORIA GARANTISTA DE LUIGO FERRAJOLI.

...

2.4 Formulación del Problema

¿Afectan los juicios paralelos los derechos fundamentales de las partes en el proceso penal, desde una perspectiva de la Teoría Garantista de Luigi Ferrajoli?

2.5 Objetivo general y específico.

- Determinar si los juicios paralelos afectan los derechos fundamentales de las partes en el proceso penal desde una perspectiva de la Teoría garantista de Luigi Ferrajoli

- Definir que son Juicios paralelos

- Enunciar quiénes son parte en el proceso penal y su rol dentro del proceso penal Colombiano

- Resaltar la importancia de la aplicación de las garantías inmersas en el proceso penal Colombiano

- Verificar la aplicación de la perspectiva de la teoría garantista de Ferrajoli dentro del proceso Penal Colombiano

- Identificar casos en donde se haya evidenciado la vulneración a derechos fundamentales de las partes del proceso penal Colombiano.

2.6 Metodología

A través del análisis y estudio bibliográfico de autores que han planteado esta misma discusión o la han tocado tangencialmente, se lograra reflejar el nivel de afectación de los derechos fundamentales de las partes en el proceso penal a raíz de los juicios paralelos, esto obviamente desde un enfoque puramente cualitativito y desde la luz del enfoque histórico hermenéutico.

El análisis bibliográfico no será la única actividad presupuestada para la realización de este proyecto investigativo, es necesario acudir al estudio de sentencias Colombianas y extranjeras, que nos permitirán conocer casos reales, además de la solución que se plantea desde distintas perspectivas jurídicas y reportes periodísticos, para luego realizar una confrontación con la realidad ateniente a los medios de comunicación y así determinar las relaciones causales entre los juicios mediáticos y la afectación a los derechos fundamentales y garantías (en el sentido amplio) de quienes intervienen en un proceso penal.

2.7 Productos esperados:

- Artículos publicables

2.8 Impactos potenciales

El proceso penal en particular despierta muchos sentimientos y emociones al interior de la ciudadanía que encuentra en los juicios paralelos una forma de expresar sus emociones punitivas y vindicativas, se pretende mediante es te proyecto, atenuar esos sentimientos que se despiertan en la sociedad, mostrando que el fundamento de la legitimación de la jurisdicción, no es el consenso de la mayoría, sino la verdad de sus decisiones, que viene asegurado por garantías penales, especialmente por la estricta legalidad, o sea la taxatividad y materialidad, y por otro lado, las garantías procesales de la carga de la prueba para la acusación y el derecho a refutar de la defensa.

Otro impacto que se lograra en este proyecto es aspirar a una reducción notable de los efectos nocivos de los juicios paralelos sobre la ciudadanía y la función jurisdiccional

2.9 Cronograma de actividades.

Se establece el conjunto de actividades a realizar por el tiempo de duración del proyecto.

N°

ACTIVIDADES

TIEMPO EN MESES

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1

Análisis bibliográfico y de sentencias

X

2

Elaboración de Artículos

X

- REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.

- CARBONELL MATEU, J.C.: “Las Libertades de Información y Expresión como

Objetos de Tutela y como Limites a la Actuación del Derecho Penal”.

- FERRAJOLI, L.: “Derecho y razón. Teoría del garantismo penal”. Ed. Trotta. Madrid, 1995.

- BARATA, F.: “Los mass media y el pensamiento criminológico”. Ed. Tiran lo Blanch, 2003.

- LAPORTA, F.: “El derecho a informar y sus enemigos”,2004.

- DAMMERT, L.: “Violencia, miedos y medios de comunicación: desafíos y

Oportunidades”. Ed. Siglo XXI 2005.

- RODRÍGUEZ R.: “El secreto del sumario y la libertad de información en el proceso penal”, Ed, Dykinson, 1999.

- GIMENO V.: “La sumisión del juez a la crítica pública”, Revista del Poder Judicial.