RESUMEN DE NORMAS PARA PRESENTAR TRABAJOS ESCRITOS PROTOCOLO E INFORME FINAL

...

Arto. 186.- En caso de estudiantes que resultaren reprobados, el Secretario de Tribunal informará por escrito al Jefe de Departamento sobre las deficiencias encontradas. El Decano fijará la nueva fecha de realización de la defensa, la cual deberá efectuarse en un plazo no mayor de los seis meses siguientes a la primera defensa.

Si el estudiante resultare nuevamente reprobado en la defensa, con la aprobación del Decano y por una sola vez, podrá cambiar el tema de su trabajo de diploma, disponiendo de un plazo de seis meses para la presentación y defensa del mismo.

Si resultare reprobado por tercera vez, al estudiante se le dará de baja en la carrera que cursa.

Arto. 187.- El Secretario del Tribunal será el responsable de levantar el Acta de lo realizado y resuelto, debiendo informar al Secretario de la Facultad quien lo comunicará al Director del Registro Académico de la Universidad. El Acta será firmada por todos los miembros del tribunal.

Arto. 194.- Una vez cumplida la forma de culminación de los estudios, y cumplido el servicio social en su caso, el egresado podrá tramitar la expedición del Título correspondiente al nivel académico, en la oficina de Registro.

Arto. 195.- El trabajo de diploma o monografía y el examen de grado será reglamentado en cada Facultad.

---------------------------------------------------------------

- SOLICITUD E INSCRIPCIÓN:

- Previo la inscripción del Protocolo el o los estudiante (s) deberá haber aprobado todas las asignaturas o módulos incluidos en el plan curricular. Además, deben estar solventes con las dependencias de la Universidad y haber cancelado los aranceles correspondientes

- Deberán pagar una contribución individual de US 25.00 veinticinco dólares o su equivalente al cambio oficial. Este arancel será depositado por cada alumno en la administración de la facultad, al momento que entregue su protocolo, recibiendo su boleta de comprobación.

- La tesis será presentada en forma individual y sólo el comité científico con la Vice Decanatura podrá autorizar un número máximo de dos autores. En el caso de trabajos de varios autores la presentación puede ser colectiva pero la defensa y calificación es INDIVIDUAL.

- EL tutor o tutores deben ser profesores de la UNAN-León. En el caso que participe un profesional que no sea de esta universidad debe de acompañar un curriculum vitae y solicitud escrita al Decanato de la facultad para su participación. El orden jerárquico de tutoría estará en dependencia del grado de participación y responsabilidad que tenga en el trabajo.

- El protocolo y el informe final deberán tener la firma de cada uno de los autores y del o los tutores participantes.

- Si el trabajo de investigación contempla el uso de medios invasivos o experimentales, este debe ser sometido por escrito a una revisión por parte del Comité de Ética de Investigaciones de la Facultad, este comité dictaminará por escrito (Anexo 4) y dará su aprobación de acuerdo a las normativas que se citan en la en el caso que estimen (Ver declaración de Helsinki). Los casos meritorios deberán llenar hoja de solicitud de aprobación, lo cual debe anexarse a la solicitud inicial junto al protocolo (ver anexo 3). La inscripción del Protocolo de Investigación debe someterse a la Decanatura, la cual solicitará al jefe de departamento correspondiente que designe a un profesor titular que sea árbitro certificado para la revisión del protocolo.

- Este árbitro certificado dará su dictamen en forma escrita por la misma vía en un plazo no mayor a 10 días hábiles de trabajo, a partir de la fecha de nombramiento.

- El dictamen contendrá una evaluación detallada tanto científica como metodológica. Se señalarán las deficiencias encontradas (si las hubiere) y las recomendaciones para mejorar la calidad metodológica, de análisis, interpretación y presentación del trabajo de investigación.

- Los resultados del dictamen del Arbitro podrán ser:

- Aprobado sin correcciones y cuando amerite pasa al comité de ética.

- Aprobado con correcciones y cuando amerite pasa al comité de ética.

- Rechazado.

Luego el o los estudiantes serán notificados de los resultados de la evaluación. En caso de ser aprobado con correcciones o reprobado, los autores realizarán los cambios y correcciones necesarias o el nuevo tema, según el caso, para someterlas nuevamente a la Decanatura en un plazo no mayor de 30 días para ser sometidos nuevamente a revisión.

Todo protocolo sometido al comité de ética debe ser previamente corregido y aprobado por el árbitro.

- Los componentes del Protocolo deben basarse en el modelo presentado en ítem 1.3

-

- Después que el Protocolo ha sido aprobado, los estudiantes tienen un período máximo de 12 meses (a partir de la fecha propuesta por ellos mismos en su cronograma) para presentar su informe final. En caso contrario tendrían que cambiar de tema e iniciar nuevamente los trámites antes señalados.

---------------------------------------------------------------

- PRESENTACIÓN DEL PROTOCOLO.

- El protocolo debe contener los componentes:

- Carátula

- Índice

- Introducción

- Antecedentes

- Justificación

- Planteamiento del problema

- Hipótesis (puede ir implícito en la Introducción)

- Objetivos

- Marco Teórico

- Metodología

- Referencias Bibliográficos

- Anexos o apéndices (Cronograma, instrumentos, etc.)

- El texto debe en forma ideal ser presentado en Microsoft Word , en letra Times New Román o Arial número 12, en papel Bond 40, tamaño carta (21.5 cms x 28 cms), presentándose este en una sola columna a 1 ½ espacio y a una sola cara. Se conservarán márgenes de 2.5 cms en todos los bordes (superior, inferior y laterales) y