Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Interpretación de las Coéforas de esquilo

Enviado por   •  23 de Febrero de 2018  •  1.028 Palabras (5 Páginas)  •  448 Visitas

Página 1 de 5

...

Por ultimo Orestes huye horrorizado……

- Manifestación de la ética de Platón y Aristóteles:

Yo creo que la ética de Platón y la de Aristóteles NO se manifiesta en esta trama por lo siguiente: para Platón el concepto de ética es el siguiente:

-Una persona que llega al conocimiento de la idea de bien es una persona sabia. Una persona sabia será una persona virtuosa, y como la virtud máxima es la justicia, será también una persona justa. Para ser justo hay que conseguir dominar la parte irascible y la concupiscible del alma mediante la razón, haciéndoles llegar a la fortaleza y a la templanza respectivamente, y alcanzando así un estado de armonía entre las tres partes.

-Y para Aristóteles piensa que para ser feliz hay que ejercitar las virtudes intelectuales y éticas, haciendo uso de la razón es sus acciones para moderar los vicios y las costumbres.

Creo que ninguno de los personajes se desarrolla éticamente, y por lo tanto no alcanza la felicidad, ya que ninguno actúa correctamente, todos se dejaron llevar por sus impulsos y por lo que otros les dijeron, en algunos casos no fueron autónomos para tomar sus propias decisiones. Por ejemplo en el caso de Orestes pudo haber sentido felicidad (satisfacción) por vengar la muerte de su padre, pero solo la sintió en ese momento; ya que después tuvo que huir. Además no actuó como una persona responsable, y mucho menos usando la razón.

4. valoración:

Esta historia no me gusto del todo por lo siguiente, el hecho de que Orestes matara a su propia madre, es un acto que me parece escalofriante, me hubiera gustado que el buscara otra manera de hacer venganza, no matando con sus propias manos, lo único que logro al hacer esto es que el ya no estará tranquilo, su conciencia ya no está limpia.

También es demasiado fantasiosa, ya que lo que ínsita a Orestes a cobrar venganza es porque un dios se lo aconseja, a mi parecer es demasiado ilógico que un dios te ordene matar a alguien.

Un poco confusa porque no se sabe cuál es el motivo por cual se mató al rey Agamenón.

Conclusión:

Es importante pensar (razonar) antes de actuar, de hacer las cosas correctamente; desconozco los motivos por los que su esposa (reina) y su amante mataron al rey; y comprendo que esto ocasionara una gran dolor para sus hijos Orestes y Electra, lo que ya no me pareció correcto es la manera en que deciden vengarse y todavía más escalofriante el hecho de que el propio hijo matara a su madre, que fue un acto totalmente incorrecto e inmoral.

Creo que existen otras alternativas para hacer justicia, porque violencia genera más violencia. Claro que cada quien actúa como considera más correcto, pero en este caso el personaje principal no actuó de acuerdo a su voluntad sino influenciado por su hermana, amigo y dioses. Y dudo que alcance la felicidad como decía el filósofo Aristóteles y Platón.

...

Descargar como  txt (5.9 Kb)   pdf (44.9 Kb)   docx (13.4 Kb)  
Leer 4 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club