EN QUE CONSISTE LA COMPLEJIDAD Y CONTRADICCION EN LA ARQUITECTURA

...

Venturi hace mención sobre lo que prefiere la complejidad y contradicción como elemento arquitectónico, porque esto le da carácter y mas significado al conjunto. Explica que el arquitecto moderno, con su pensamiento "menos es mas", tiene como consecuencia que este sea muy selectivo al momento de determinar los problemas que desea resolver, deplorando la complejidad. Según el critico literario cleanth Brooks, la verdadera esencia del arte es la complejidad y la contradicción y estos son necesarios para que pueda existir.

La arquitectura según el autor, un sentido ambiguo, dice que la arquitectura es forma y sustancia, abstracta y concreta y de la mismas formas sus elementos se perciben con un sentido ambiguo: forma y estructura, textura y material. Esto favorece mas a la riqueza del significado que a la claridad del mismo.

En la arquitectura existen distintos niveles de contradiccion, puesto que dentro de la misma no hay nada que sea cien por ciento perfecto, ya que según Venturi, siempre hay elementos buenos y malos, grandes y pequeños, cerrados y abiertos, continuos articulados, redondos y cuadrados, estructurales y espaciales.

Tambien dentro de la misma arquitectura hay elementos que tienen una doble funcion, y estos elementos pertenecen a los aspectos de uso y estructuras. Los elementos de doble funcion se pueden observar en algunas obras modernas como en la UNITE D'ABITRATION de marselle, en sus brisesoleis que funcionan como estructura y porches, al igual que como pantallas.

Y por ultimo, hoy en dia se ha demostrado que para tener orden no se necesita una estructura sin una forma llamativa, o una forma completamente regular, y se puede ver entre dicho en la frase del arquitecto kanh quien afirma por orden no quiero decir irregularidad. Cuando el orden establecido se rompe, según Venturi, le da validez a la arquitectura y su significado puede reforzarse. Esta opinion de Venturi queda reforzada por la frase de kahn que dice: el papel del diseño es adaptarse a las circunstancias.

La arquitectura que planeta Venturi, de contradiccion y complejidad, implica que el edificio forme un todo, pero tomando en cuenta la combinacion que de como resultado un programa funcional, y que esta tenga calidad sustancial o de significado.

"EL LENGUAJE DE LA ARQUITECTURA POSMODERNA"

(CHARLES JENCKS)

En su libro charles jencks habla sobre los ultimos 20 años que se ha estado desarrollando una situación que ahora esta apunto de convertirse en un estilo totalmente nuevo y bien planteado. El menciona un pequeña definición de un arquitecto posmoderno: dice que a otros arquitectos junto con una minoría que se interesa en los significados arquitectónicos específicos y al publico en general.

Jencks dice que los arquitectos pueden leer las metáforas explicitas y a los mensajes de los escultores, todo el mundo responde en parte a ambos códigos de significado.

Cuando hablamos de postmodernidad y su definición formal divagamos entre que sea una arquitectura mitad moderna mitad algo más. El propósito de este concepto de dualidad se manifiesta por la intención de los arquitectos de considerar el simbolismo local, la tradición y el historicismo al igual, pero también necesitan utilizar la tecnología actual, es ahí donde consideran al postmodernismo como algo doblemente codificado. Cabe mencionar también que la mayoría de los arquitectos posmodernos tuvieron una escuela moderna, y como bien dice Jencks, estos tienen un conflicto entre llegar a una evolución del lenguaje mediante lo ya analizado en la modernidad con innovaciones por parte de la vanguardia.

es ahí donde destaca la obra de Venturi y de Hans Hollein la cual nos muestra una arquitectura que comunica por sí misma el tiempo al que pertenece y se identifica con el lugar, un planteamiento que la modernidad no considera del todo pues la modernidad es solo para una élite capaz de entenderla y poder llegar a esa capacidad de abstracción, ante esto el arquitecto posmoderno incluye los conocimientos tradiciones del lugar para definir una arquitectura que hable por sí sola y sea capaz de comunicar la historia de un lugar.

La metáfora no es una clase de palabras, sino más bien un uso particular de las palabras. Su definición es: "Una metáfora es la aplicación de un sustantivo que se aplica adecuadamente a otra cosa La transferencia puede ser del género a la especie, a partir de las especies del género o según las reglas de la analogía.

Charles Jencks subrayó la importancia de las metáforas como lenguaje en la arquitectura, ya quela metáfora juega un papel predominante en la aceptación por el público o el rechazo del mismo hacia una edificación. A mi parecer la comprensión de la arquitectura se logra a través de las metáforas, ya que existe una discusión acerca de obras de arquitectura que a menudo se llevan a cabo a través de referencias, comparándolas con una escultura, una pintura, una composición musical, etc .Esto podría ser cuestionado dado que el conocimiento común de la arquitectura es principalmente un arte espacial, sin embargo el espacio por sí solo no comunica lo que uno asocia con el espacio arquitectónico; que es la calidad estética y lo funcional, los cuales nos llevarían a la metáfora. La razón radica en nuestra concepción del espacio, ya que está fuertemente influenciada por la geometría, como diría Kant:

el espacio como la intuición formal o como medio de tres dimensiones representadas.

Jencks introduce las metáforas arquitectónicas las cuales se explican de forma corta y concisa sobre la impresión de una fachada. De hecho esta perspectiva se ve reflejada en la Ópera de Utzon en Sídney. la cual según nos dice que tuvo muchas metáforas de críticos expertos y público en general, Jencks se centra en el publico hasta el punto donde llega a decir que las metáforas usadas para la opera son metáforas orgánicas ya que estas están involucradas a la naturaleza pero en si le llama la atención lo que opina el público australiano que la metáfora que ellos toman con más fuerza es de una reyerta de monjas. A mi opinión las metáforas observadas son ambivalentes ya que el grupo de personas se encuentre entra en un mismo lugar pueda dar varias opiniones tan diferente una de otra pero lo positivo de esto es que hacen reconocible el lugar pero sería una lástima, si queremos identificar la arquitectura o incluso única arquitectura posmoderna con simples metáforas.

Cuantas más metáforas despierte una arquitectura, tanto mayor será el dramatismo, sin embargo, cuando más