El shock económico en el gobierno de Fujimori

...

En efecto gracias al shock que soportaron los peruanos, se logró frenar la hiperinflación y se llego a pagar una parte de la deuda gracias a la estabilización de la economía. Así en 1991 se cambia la moneda denominada Inti por el Nuevo sol una moneda cuyo valor era igual al de un millón de Intis. Esta nueva moneda se estabilizó y la inflación se contuvo a partir de una fuerte restricción en la emisión del circulante, acto que no tuvo el gobierno anterior y sólo emitiendo dinero sin algún fondo de garantía.

Un párrafo de introducción al Fujishock escrito por Jean-Marc Gastellu dice así: Se hacía urgente un plan de estabilización. El Fujishock del 8 de agosto de 1990 marcaba el retorno a una economía ortodoxa, puesto que el objetivo ya no era la reactivación del empleo sino la contracción de la demanda. En el plano externo, quería ser la prueba de la voluntad de reinserción del Perú en los círculos financieros internacionales, lo que explica una dureza que sobrepasa los programas habituales de ajuste. En el plano interno mostraba que el país ya no iba al garete, lo que esperaba gran parte de la opinión pública.

Concuerdo totalmente con el autor en todo su párrafo de introducción excepto en estas palabras “contracción de la demanda”. A mi parecer, según me informe, leí y me contaron, es que había una contracción en la oferta porque había escases de productos de primera necesidad, en pocas palabras no había comida. Por otro lado al estar en tiempo de crisis la comida subía de un día para otro y lo que hacía la gente era comprar más asegurándose el pan para el resto de la semana o demás días. Yo tengo un tío que me contó que tuvo que comprar un saco de pan y comerlo seco durante el resto de los días. Demanda había pero oferta no, fue un tiempo de escases.

Conclusiones

Muchos críticos y analistas consideran que el shock fue traumático para la mayoría de los peruanos, pero cabe preguntarse, ¿no es también traumático vivir a diario con la inflación galopante e inestabilidad, o también convivir con los actos terroristas con atentados diarios, o la escasez de alimentos básicos…?

A partir del ajuste económico de agosto de 1990 se redefinieron muchas cosas, las funciones del Estado y el mercado asumió un nuevo y fundamental papel en la economía del Perú, una rigurosa disciplina fiscal, la liberalización financiera y comercial, el establecimiento de un tipo de cambio competitivo, la privatización de empresas, la eliminación de las barreras a las inversiones extranjeras directas, entre otras.

Estabilizada la vida económica volvió la reinserción del Perú en el sistema financiero internacional, así como la privatización de las empresas del Estado (ocasionando despidos masivos de obreros y empleados públicos), la supresión de las protecciones a la ineficiente industria nacional que las llevó a su quiebra y altos índices de desempleo. Se redujo al mínimo la actividad sindical y aumentó la actividad económica informal. Por otro lado, la reducción del estado y la liberalización de la economía nacional fomentaron la inversión extranjera. En 1994 la economía peruana creció un 13%, pese a los despidos masivos señalados.

Otro caso es la deuda externa que para 1991 ascendía 25,444 millones de dólares (más de mil dólares por cada peruano) que iba creciendo por falta de pago, pero las medidas permitieron rebajarlos a partir de 1997.

Lo interesante del paquetazo, que tuvo detractores y opositores, es que la orientación económica se plasmó en la Constitución de 1993, permitiendo que el Perú mantenga un ritmo de crecimiento basado en la libertad del mercado, y un Estado promotor y regulador de las inversiones del capital privado o foráneo.

Creo fundamental señalar que como nada es estático y las sociedades están en continua movilidad, las reglas de juego deben ir adaptándose a los cambios, haciendo reajustes a las medidas adoptadas hace 20 años.

Apreciación crítica

Durante los regímenes militares, civiles, oligárquico-militares se acumuló mucha deuda por ejemplo las políticas de Morales Bermudes recién tuvieron efecto en el año 78, en pocas palabras eran planes políticos ineficientes y poco fiables. En estos años el Perú acumulo recesión e inflación con mayor índice en el gobierno de Belaunde prolongándose a una tasa mucho más elevada en el gobierno de Alan García superando records históricos internacionales. Cuando Fujimori tomo el mando de presidente aplicó el llamado shock o paquetazo siguiendo las recomendaciones del fondo monetario internacional, pese a haber negado el shock durante el debate de junio de 1990.

Esta medida tuvo consecuencias como provocó la devaluación de los salarios de la mayoría de la población provocando protestas de algunas personas, el resto de la población cansada de una economía inestable del alza de precios de un día a otro dejo seguir el rumbo de la política económica y llegar hasta donde hoy estamos.

Se centró en la aplicación de conceptos neoliberales y de libre mercado. Si bien llegó a estabilizar la vida económica y permitió la reinserción del Perú en el sistema financiero internacional, así como la privatización de las compañías del Estado a manos extranjeras, también ocasionó despidos masivos de obreros y empleados públicos, así como la supresión de las protecciones a la ineficiente industria nacional, lo cual llevó a su quiebra y a altos índices de desempleo. En consecuencia, se redujo al mínimo la actividad sindical y aumentó la actividad económica informal. Por otro lado, la reducción del estado y la liberalización de la economía nacional fomentaron la inversión extranjera. Como resultado, en 1994, la economía peruana creció un 13%, a pesar de los despidos masivos acaecidos.

El shock fue bueno porque nos permite estar ahora como uno de los países mejor vistos por las industrias y la inversión internacional. Usted profesor tiene mucha razón en decir que las medidas que se toman en un año, si son buenas, tienen consecuencias luego de 10 o 20 años, y para terminar fue el único medio para estabilizar el país y fue bien ejecutado y apoyado con las políticas económicas aplicadas. Ahora solo depende del gobierno actual frenar la actividad económica informal por que así como muchas personas viven de esta actividad, también a causa de ello mantienen las calles sucias y sin un orden debido.

Gracias.

BIBLIOGRAFÍA

-La política en el Perú del siglo XX. Henry Pease García,