Fisiocracia según Herrerías, Stanley y Colander

...

Herrerías termina hablándonos sobre La fisiocracia en nuestros días pues esta ha cambiado, respecto a la afirmación de que la tierra es la causa y origen del producto bruto de la riqueza ha sido desautorizada por los hechos, puesto que los países que se dedican a la producción agrícola son pobres. Actualmente se contempla a la industrialización como el medio desarrollista de las Naciones contemporáneas. Las ideas fisiócratas surgieron como reacción a la situación que imperaba en los Francia de la época que el Gobierno Francés le otorgó mayor atención a la actividad agrícola.

En la actualidad la renta que corresponde al sector industrial y comercial es superior a la que recibe el agrícola en casi todos los países. La fisiocracia pese a sus fines dio pie a la revolución francesa y al liberalismo.

El libro de Stanley nos habla de la fisiocracia como una reacción al mercantilismo y a las características feudales del antiguo régimen en Francia. Los fisiócratas introdujeron la idea de orden natural en el pensamiento económico, el término fisiócrata significaba regla de la naturaleza y conforme a esta idea las leyes de la naturaleza gobiernan a las sociedades humanas, estas leyes les conferían a los individuos el derecho natural de disfrutar de los frutos de su propio trabajo. Surge el Laissez-faire, laissez-passer que significaba dejar que las personas hicieran lo que les parezca sin interferir el Gobierno. Los fisiócratas se oponían a casi todas las restricciones feudales, mercantilistas y gubernamentales, favorecían la libertad de empresa en el país y el libre comercio en el extranjero. Pensaban que la industria, el comercio y las profesiones eran útiles pero reproducían el valor consumido en forma de materia y de subsistencia para los trabajadores. Como anteriormente nombramos sólo la agricultura era productiva debido a que originaba un excedente, un producto neto por encima del valor de los recursos utilizados en producción y el terrateniente recibía en forma de renta y este debería pagar los impuestos. Los campesinos eran quienes salían ganando.

A los fisiócratas les interesaba fomentar un comercio internacional de grano más libre y estimular la exportación de productos agrícolas y la importación de bienes fabricados. Ellos favorecían las granjas capitalistas que empleaban una mano de obra asalariada y técnicas avanzadas.

Al promover el Laissez faire los fisiócratas ponían obstáculos al desarrollo económico capitalista. En su inconciencia como también vimos en herrerías promovieron la revolución francesa de 1789 que acabo con todos los obstáculos para el progreso debido a que se enfocaron más en la productividad de la agricultura alejándose de los conceptos de que sólo el comercio produce y aumenta la riqueza, ellos insistían en la producción más que en el intercambio como fuente de riqueza. Los fisiócratas emergieron a los agricultores capitalistas como figuras claves para el desarrollo de la economía francesa pero se equivocaron en algunos aspectos como en el que la agricultura declinaba mientras que los trabajadores e industriales emergían con preeminencia en el crecimiento económico.

Este libro concluye en que los fisiócratas originaron el análisis de los cambios y la incidencia en los impuestos que hoy en día es una parte importante de la microeconomía aplicada e hicieron contribuciones perdurables como fundar la economía como la ciencia social.

Mas adelante en su texto, Colander nos habla sobre la fisiocracia como una percepción de la interrelación de los sectores de la economía y un análisis del funcionamiento de los mercados no regulados.

En Colander la Fisiocracia emergió en Francia alrededor de 1750 y con ello, el desarrollo de sus teorías se basaba en formular políticas económicas correctas. Para los Fisiócratas, las leyes naturales eran las que gobernaban el funcionamiento de la economía porque, según ellos los hombres podían descubrir de manera objetiva. Mas adelante, determinaron la necesidad de construir modelos teóricos mediante el aislamiento de variables económicas. Ellos deseaban descubrir la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones y las políticas que mejor promovieran el crecimiento económico. Estos personajes se enfocaron en las fuerzas reales que conducían hacia el desarrollo económico, por ende, el trabajo, según ellos, solo podía producir los bienes suficientes para pagar los costos del trabajo, por consiguiente, la producción basada en la tierra creaba la plusvalía o como ellos la llamaban “el producto neto”. Para finalizar, los fisiócratas según Colander, concluyeron que la libre competencia conducía al mejor precio y que la sociedad se beneficiaria si los individuos se dejaban guiar por sus propio interés.