Eflexiones sobre la construcción de nuevas subjetividades en “diversas adolescencias”. Edit. Universidad Nacional de Rosario de Santa Fé Argentina.

...

- Aquí Sigmund Freud señala que aún cuando los adolescentes estén conectados a cientos de dispositivos o canales tecnológicos y simultáneos avasallantes de información, los adolescentes seguirán guiando su búsqueda desde sus propios intereses que no son necesariamente los que fueron plasmados en la información recibida, sino las que ellos mismos procesarán según sus propias subjetividades se lo permitan.

- Nos parece acertado afirmar que “en nuestras sociedades hay subjetividades legítimas y otras que no lo son” ya que dentro de una sociedad se estructura un tipo de subjetividad que predomina de acuerdo a las políticas de comercio-consumismo, juridico-politicas y culturales, en el texto “Diversas Adolescencias” la autora Stella Maris Firpo menciona que “el tipo de sujeto requerido por el proyecto de la modernidad es el católico, hombre, blanco, propietario, heterosexual, padre de familia, letrado; y no pasaran: disidentes, mujeres, locos, sirvientes, homosexuales, analfabetos, recluidos en el campo de la ilegalidad….”.

Dentro de esta nueva sociedad del siglo XXI las subjetividades legitimas van orientadas al consumismo donde cada sujeto está conectado con determinados aparatos tecnológicos los cuales dependerán de marcas, estilos en los que brindan mayor accesibilidad y otros que no. También en la “moda” orientadas a usar determinada ropa y en los medios de comunicación siguen siendo función de invención de subjetividad relacionados con lo mencionado anteriormente y también donde el Estado manejara para terminar de definir las subjetividades.

Aquellos que no “posean” esta subjetividad, pasan directamente a ser clasificados, etiquetados, rotulados, son llamados marginales, ya que dentro de esta sociedad no son “legitimas” sus subjetividades y se las dejan de lado o se fuerza a que estos sujetos logren llegar a esa legitimidad.