LA PLANTILLA DEL INFORME A CUMPLIMENTAR

...

Resultados

Los análisis realizados muestran 61 sujetos muy fusionados y dispuestos a hacer sacrificios por el país, y 67 sujetos poco fusionados y poco dispuestos a hacer sacrificios por el país. Frente a 36 sujetos poco fusionados y dispuestos a hacer sacrificios por el país, y otro grupo de 40 sujetos fuertemente fusionados y poco dispuestos a hacer sacrificios por el país. Los datos nos dan información directa, mayoría de sujetos, que corroboran la hipótesis planteada, esto es más fusión- más sacrificio y menos fusión-menos sacrificio. Los datos obtenidos son los siguientes:

Poco dispuestos a sacrificarse por el país

Altamente dispuestos por sacrificarse por el país

Poca fusionados (n=103)

67 (54)

36 (48.9)

Fuertemente fusionados(n=101)

40 (52.9)

61 (48.02)

El estadístico de contraste utilizado es el siguiente:

ᵡ2 (1)= 13.24, p

En primer lugar nos dice que las dos variables están relacionadas ya que: p

Se observa con extraordinaria claridad que los individuos poco fusionados están menos

dispuestos a realizar sacrificios por su país que los individuos muy fusionados.

[pic 1]

Se observa con extraordinaria claridad que los individuos poco fusionados están menos dispuestos a realizar sacrificios por su país que los individuos muy fusionados.

Discusión

Como se ha podido comprobar a través de los datos directos obtenidos, se cumple la hipótesis planteada en el estudio, es decir que los individuos altamente fusionados con su grupo, en este caso con su propio país, están más dispuestos a realizar sacrificios por el mismo. En contraste con los individuos poco fusionados con su grupo, que están menos dispuestos a realizar sacrificios. Para llegar con más certeza a esta conclusión, se ha realizado un contraste de hipótesis utilizando los datos de “Chi-cuadrado” (ᵡ2 ) y según los datos obtenidos, podemos concluir que existe una diferencia significativa entre el sacrificio o no sacrificio por el propio país dependiendo del grupo al que se pertenece: fuertemente fusionado o poco fusionado. Se rechaza entonces la hipótesis nula, que indicaba la no existencia de relación entre la fusión con el grupo y el grado de sacrificio a realizar para el mismo.

Referencias

Huici, C., Molero, F., Gómez, A. y Morales, J.F. (2011) Psicología de Grupos. Madrid:UNEDBarbero García, MªIsabel (Coord.); Vila Abad, Enrique y Holgado Tello, FranciscoPablo. (2010): Psicometría. Madrid: Sanz y Torres Gonzalez, A., y Vazquez, A. (2015). El poder de sentirse uno con un grupo: fusión deidentidad y conductas progrupales extremas. International Journal of Social Psychology,vol 30 (3), 481-501.