Caso jesse - Psicología Humanista

...

Jesse se centra en haber sido abandonado por su madre biológica en lugar de haber sido tan valorado por sus padres adoptivos que lo eligieron de preferencia a otros para recibir su amor y cuidado continuo. Por razones que no son claras, Jesse carece de la capacidad de confiar en su interminable compromiso con él.

Retrata a sus padres como teniendo poca consideración por él, pero no es seguro que los ejemplos del rechazo que él proporciona a Paul son realistas. Jesse dirige su invectiva hacia su madre adoptiva y casi no dice nada sobre su padre. Esto puede indicar que su relación con su padre adoptivo es demasiado importante para hablar.

La relación padre-hijo se explora en el ámbito terapéutico, con Jesse cada vez más provocativo con Paul para probar si Paul romperá su conexión con él. Paul mantiene una conexión paternal aun cuando Jesse amenaza con arrojar los zapatos de bebé bronceado de Paul por la ventana.

Paul también demuestra una conexión paternal en el interés que él toma en el deseo de Jesse de ir a la escuela de arte, aunque él correctamente interpreta el costoso curso de estudio que Jesse ha elegido como una prueba que sus padres no pueden pasar porque carecen de los medios financieros para pagar.

ESTRATEGIA TERAPEÚTICA

Consiste en la firme conectividad paterna de Paul ya que demuestra continuamente que él permanece en el lado de Jesse, excepto quizás cuando está equivocado por la corrección política de presionar a Jesse para contestar las llamadas telefónicas de un hombre joven que Jesse describe como "stalker".

Paul tiene razón al creer que Jesse necesita una presencia masculina útil en su vida cotidiana, pero no sabe nada sobre el joven, por lo que su defensa es prematura en el mejor de los casos.

Para ser útil, un terapeuta debe ser seguro para el paciente y poder establecer y mantener una relación de apego seguro con él, que permitirá al paciente utilizar al terapeuta como una base segura desde la cual pueda tomar medidas en su vida cotidiana que nunca podría tomar sin la orientación y el apoyo del terapeuta.

Mantener la sintonía con los deseos de corazón de un paciente es complicado, y es inevitable que los terapeutas cometan errores, pero un terapeuta ético rápidamente se autocorregirá y reparará cualquier brecha en la relación que se produzca.

CONCLUSIONES.

Los avances que Jesse tuvo con las sesiones fueron significativos, aunque Paul estaba en contra de que Jesse dejara la terapia argumentando que aún no era el tiempo adecuado, Jesse tenía la oportunidad de solucionar las cosas con su padre y cuando Paul noto que ahora dejaría de ser la figura paterna de Jesse le genero conflicto.

Considero que Paul, con la mayoría de sus pacientes, genera una relación no ética donde permite involucrar sentimientos sobre sus pacientes los cuales no debería por ética del psicólogo. Con Jesse, como se comentó anteriormente, genero una relación aún más estrecha, se podría suponer que se debe a que Paul tiene un hijo adolescente con características similares a las de Jesse, o bien, porque Jesse le permite tomar el rol de padre.

REFERENCIAS.

- Unknown. (2010). La despedida más amarga (‘In Treatment’). 2017, de Diamantes en Serie Sitio web: http://www.diamantesenserie.com/2010/12/16/la-despedida-mas-amarga-in-treatment/

- Saucedo, R.. (2009). ENTRE LA TEORÍA Y LA PRÁCTICA: EL PSICÓLOGO SOCIAL. REDALYC, 14, pp 379-402.

- Unknown. (1955). Los hijos adoptivos al llegar a la adolescencia. En PsicoMundo(pp 168-180). Unknown: D. Winicott.