El nacimiento de la clinica.

...

Me parece sumamente importante mencionar, como parte del proceso de conocimiento de las patologías, los estudios que se empezaron a realizar posteriormente con cadáveres humanos, pues abrían la puerta hacia un nuevo mundo de conocimiento denominado anatomía patológica, pero a su vez, la obtención de éste conocimiento implicó la presencia de algunos problemas éticos, los cuales exitosamente se superaron y comenzó a tomar un mayor auge el estudio mediante los cadáveres, debido a que los médicos ya podrían practicar sus métodos quirúrgicos además de continuar investigando nuevos hechos relevantes sobre las enfermedades, ya que como nos comenta Foucault, solo conociendo aquello que se encuentra muerto se podrá cuidar de manera adecuada lo vivo.

Para concluir, considero que todo el proceso de la historia de la clínica es fundamental para tener una noción general de la razón por la cual las cosas en la investigación médica, hospitales, necropsias, etc., son de determinada manera. Sin embargo, en algunas ocasiones se ha abusado del hecho de querer investigar las patologías pues se cae en el extremo y se deja de lado la salud o bienestar del paciente o enfermo y los médicos justifican éste hecho diciendo que es por el bien mayor, menospreciando el valor de una vida y determinando ellos mismos dicho valor, lo que considero una completa falta de ética y es por ello que me parece necesario que así como en su momento cambiaron las estructuras de los hospitales, se deben dar ciertos cambios en el aspecto de hasta qué punto se considera aceptable investigar en un paciente.