El que suscribe Perito en materia de psicología adscrito a esta Procuraduría

...

un retraso escolar, el cual no le permite la comprensión de algunos textos, dificultad en la escritura, como en la lectura.

Posee un nivel de funcionamiento funcional de curso coherente y congruente, cognoscitivamente, expresa libremente y con seguridad tanto pensamiento como ideas, sentimientos y emociones.

Realiza las pruebas psicológicas con lentitud, mostrando ansiedad, estado de alerta, tiende a tirar de su pelo y morderse los labios, no puede mantenerse quieto, baja tolerancia a la frustración y labilidad emocional, mostrando constantemente inquietud y estando a la defensiva momentáneamente, durante la resolución de las mismas, así como con la entrevista.

Antecedentes personales y familiares.

El menor acusado del crimen (El Guatemala) es originario de Chiapas, en el sureste de México, y comenta que él tenía siete años de edad cuando sus padres lo abandonaron.

Unos tíos de él lo recogieron, y estos desde entonces lo obligaron a trabajar desde esa edad, castigándolo y golpeándolo cuando no cumplía con las obligaciones otorgadas de acuerdo a lo que le exigían, muchas veces dejándolo sin comer.

Los tíos se movían por todo el país, pues trabajaban en ferias, por lo cual el menor Daniel (El Guatemala), no tuvo oportunidad de estudiar.

Hace cuatro meses la feria se instaló en la Ciudad de México en el barrio de Santa Martha de Milpa Alta, donde conoció a la joven que hizo su novia y con quien se quedó a vivir en un cuarto abandonado, que no tenía ni puertas ni ventanas. Los menores dormían sobre una cobija, sin más pertenencias que su ropa.

En el cuarto donde vivían, según testigos, solían reunirse otras personas para consumir drogas, las cuales, según testigos y la joven novia del acusado dice, que el adolescente Daniel (El Guatemala), se dedicaba a robar con un cuchillo a los transeúntes y el dinero que obtenía, lo usaba para comprar droga e invitaba a sus amigos a consumirla en el cuarto donde vivía con su novia.

Comenta que no buscaba trabajo, pues decía que el pago era muy poco y el trabajo era mucho, además de que no podía buscar trabajo, porque su nivel de escolaridad era nulo, pues sus papas lo abandonaron desde los siete años y nunca había ido a la escuela, y sus tíos que fueron las segundas personas con las que vivió su niñez nunca lo metieron a estudiar, ni intentaron ayudarlo, además de ser muy difícil pues continuamente cambiaban de ciudad.

Comenta haber tenido peleas, pues dice que se burlaban continuamente de él, y siempre buscaba la oportunidad de vengarse de ellos, pues era muchas veces acosado y molestado, por los compañeros de trabajo. En alguna ocasión agredió con un palo que tenía a la mano, a otro joven que llego, tomando algo que le pertenecía, de tal manera que tuvieron que detenerlo pues la agresión fue tan fuerte que el otro joven tuvo que ser hospitalizado.

Comenta que él nunca se ha dejado de nadie, pues nunca nadie lo cuido y que el sabia cuidarse solo.

Respecto a conductas parasociales, y antisociales, afirma consumir algunas drogas, alcohol, y tiene algunos tatuajes.

Se describe de la siguiente manera: “soy un chavo bien chido, pero que no se metan conmigo, o con mis cosas, porque entonces les doy en su madre a todos”.

La joven de 16 años, quien vivía con él, en el cuarto abandonado cercano al lugar donde ocurrieron los hechos. Dijo que él la protegía, que la cuidaba y que no dejaba que nadie la molestara o le dijera algo, que siempre estaba al pendiente de ella. Que era celoso, pero con mucha razón porque sus amigos la miraban siempre con morbo y eso a él le enojaba mucho, y pues siempre discutían porque él era muy celoso.

La joven novia del agresor dijo que lo conoció cuatro meses atrás en una feria que se instaló en la zona, el joven trabajaba ahí, ayudando a unos tíos. Y pues no conseguía trabajo así que según la joven, el adolescente se dedicaba a robar con un cuchillo a los transeúntes y el dinero que obtenía, lo usaba para comprar droga, y muchas veces invitaba a sus amigos a consumirla en el cuarto donde vivía con ella.

Versión de los hechos.

En cuanto a la versión de los hechos, el adolescente Daniel (El Guatemala), refiere lo siguiente: Ellos eran unos batos con los que yo me drogaba, y los considera mis amigos, pero ellos, empezaron a mirar a mi morra de otra manera y eso me enojo, y luego mi morra me dijo que ellos la miraban con morbo, y uno de ellos incluso entro al cuarto cuando yo no estaba, sin mi permiso, además otro de ellos, le habían levantado la cortina cuando se cambiaba de ropa. “La verdad me enoje mucho” y decidí vengarme, así que el martes mate a quien miro a mi morra, y al día siguiente mate a los otros dos, les corte las manos y las orejas, y luego abandone los cuerpos en otro terreno baldío, junto al centro deportivo del barrio.

En cuanto a la versión de los hechos, la joven novia del agresor, termino por confesar que ella había sido testigo de los hechos y el responsable del crimen había sido su novio, con quien vivía desde hace cuatro meses. La joven dijo que el día de los hechos su novio hacia consumido dos latas de activo y estaba enojado porque uno de los afectados supuestamente la había observado de manera morbosa, y otro de los asesinados abrió una cortina el cuarto donde ella se estaba cambiando de ropa y el tercero había entrado al cuarto.

“Razones por las cuales se sintió ofendido y decidió privarlos de la vida con un cuchillo y un machete”.

Resultados de la Evaluación.

a) Área Perceptomotora.

Test gestáltico visomotor de Bender. Se observó que la percepción y reproducción grafica de las figuras, las realizo de manera ordenada manteniendo los espacios entre cada figura, sus trazos son un poco temblorosos, pero sin distorsiones, es capaz de referir hechos vivenciados, y de identificar plenamente a las personas que intervienen en estos.

b) Capacidad Intelectual.

* Test de Matrices progresivas de Raven, Escala General. Se mostró interesado mas no de buen humor, estuvo atento, y concentrado, tuvo algunas dudas durante la realización de la prueba se observó un puntaje de 45 respuestas correctas, presento un Percentil de 75, que lo ubica en Rango II con diagnostico superior término medio, teniendo en cuenta que la discrepancia debe ser no mayor a 2 la prueba resulto consistente. Siendo capaz de manejar situaciones que acontecen a su alrededor, puede adquirir conocimientos