TAREA DE SELECCIÓN DE WASON.

...

TABLA 1.1

ABSTRACTA E/4 D/7 4/D 7/E A/2FACILITADORA AUT/32A BICI/11A BICI/41 AUT/16A CAM/50A

Para este experimento se utilizó un diseño intra-grupo donde todos los participantes pasaron por las dos condiciones, por supuestos en momentos diferentes para que no se produzca el Efecto de la Práctica.

3. RESULTADOS.

Los resultados obtenidos en el experimento con cada uno de los sujetos son los

siguientes:

Sobre la condición abstracta. Solo dos de los sujetos han acertado en el ejercicio de la prueba abstracta, al seleccionar las tarjetas E y 7, dando como respuestas que la tarjeta primera E, es necesario levantarla para confirmar la afirmación buscando el nº 4, y a su vez la tarjeta 7 es necesario levantarla para confirmar que detrás del 7 no está la letra E.

El resto de participantes han fallado: La mayoría de ellos levanta la tarjeta E y después la tarjeta 4, alegando que levantan la tarjeta E para confirmar que esta el 4 debajo de esta y levanta el cuatro para confirmar que esta la E y así confirmar laafirmación del ejercicio. El resto levanta la tarjeta E buscando el 4, levantan la tarjeta 4 buscando la letra E y además levantan la tarjeta para confirmar que no hay una E detrás de esta.

Sobre la condición facilitadora: El resultado es diferente de los 10 sujetos sometidos al experimento, 6 de ellos aciertan escogiendo la primera tarjeta automóvil para confirmar que es mayor de 18 años y la segunda tarjeta escogen 16 años para confirmar que no hay automóvil haciendo falsa la condición. El resto de participantes levantan las tarjetas sin motivo lógico aparente más bien por sorteo.

4. DISCUSIÓN.

Finalizado el experimento los resultados obtenidos en el mismo no hacen más que contrastar la previsión que anunciaba la propia tarea, dando por hecho que se producen los fenómenos denominados sesgo de emparejamiento y sesgo confirmatorio, ya que la mayoría de los participantes en la tarea abstracta tienen la tendencia a seleccionar las tarjetas de E y posteriormente 4.

5. CONCLUSIÓN.

Como conclusión, hacer una referencia a lo dificultoso que ha resultado este experimento máxime porque hasta a mi mismo como experimentador, me ha costado bastante entender la dinámica del ejercicio y lo que se buscaba con él, así mismo lo he percibido de la mayoría de los sujetos que se han sometido voluntariamente a este práctica.

Personalmente creo que casi todos los participantes aunque han intentando buscar el razonamiento lógico, lo único que han hecho es seleccionar las tarjetas al azar o influidos por el sesgo de emparejamiento y por el sesgo de confirmación, por ese motivo la mayoría de los sujetos, escogían las tarjetas E y 4, buscando la semejanza entre dichas tarjetas o buscando la confirmación de la condición sin preocuparse de contrastarla buscando falsearla.

Tan solo dos de los sujetos del experimento han escogido las tarjetas correctas para la resolución de la práctica, coincidiendo que se trataba de los dos sujetos más jóvenes del grupo y además ambos con carreras universitarias. Lo que nos lleva a confirmar lo expuesto al inicio de esta conclusión de que no se trata de una tarea fácil al alcance de todas las personas