DESARROLLO JURISPRUDENCIAL DE LA PAZ COMO DERECHO FUNDAMENTAL CON BASE EN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA

...

La paz no solo implica la solución pacífica de conflictos. La paz es reconciliación. Es por eso que la paz real implica perdón de las víctimas a sus victimarios, sin importar en qué orilla se encuentren, mientras que la ilusión de paz implica únicamente perdón y olvido por parte de un aparato estatal con intereses propios. Sin el perdón y olvido de los individuos afectados por el conflicto no existe paz. Por eso es que no basta con hablar de la paz en abstracto, en un mundo ideal, cuando la noción de paz no surge sino hasta cuando existe un conflicto que debe finalizar. La paz necesita de víctimas que puedan pasar la página y de victimarios que sepan reconocer sus errores, sin importar cuántas prebendas obtengan como consecuencia de ese acto.

Queda claro que la discusión frente al derecho a la paz es una discusión que todavía tiene mucho por venir, pues se encuentra cruda al interior de la jurisdicción constitucional. La paz no puede ser únicamente un asunto jurídico que se utiliza como herramienta política para obtener logros electorales sino que debe comprender a todos los sectores sociales, tanto en su concepción como en su construcción. En conclusión, la garantía del derecho a la paz tiene que atravesar por muchas fases antes de poderse convertir en un principio absoluto y, por las condiciones con las que goza, la Corte Constitucional es la Corporación llamada a jugar un papel fundamental en su consecución a través de la guarda de la supremacía e integridad del texto constitucional establecido y aceptado de común acuerdo por todos los asociados al Estado colombiano.